[Kevin Harrington]: Kiểm tra micro, một, hai, một, hai. Kiểm tra micrô, một, hai. Kiểm tra micrô, một, hai. Kiểm tra một, hai. Kiểm tra micrô. Kiểm tra, kiểm tra. Thử một, hai.
[Zac Bears]: Ủy ban Hội đồng thành phố Medford đã ra lệnh cho thư ký vào ngày 27 tháng 5 năm 2025, vui lòng gọi danh sách.
[Adam Hurtubise]: Hội đồng Callahan. Chủ tịch. Phó Tổng thống Collins. Mẹo: Có. Cố vấn Leming, Ủy viên hội đồng Scarpelli, cố vấn của Tseng, Tseng, chủ tịch đã tham dự cuộc họp.
[Zac Bears]: Ủy ban Hội đồng thành phố Medford sẽ họp trong tất cả 5:30 chiều Trên tầng hai của Hội đồng Medford Hall, 85 George P nên lái xe đến Massachusetts và thảo luận về việc mở rộng quy mô của các thành phần của 25039 2026 Ngân sách số 6 trong quy trình ngân sách hàng năm. Chúng tôi có chuyến tàu cảnh sát tối nay. Các trường công lập Metro và bộ phận làm việc công cộng của chúng tôi. Hãy bắt đầu với đồn cảnh sát. Xin lỗi, Tim. Thực sự không có người chiến thắng. Cảm ơn. Tôi sẽ nhận ra Tham mưu trưởng. Nếu bạn có thể giới thiệu nó với nhóm, thì chúng tôi sẽ bắt đầu.
[Nina Nazarian]: Tôi rất hạnh phúc. Nina Nazarian, Tham mưu trưởng. Tôi ở đây để trình bày cho các thành viên của sở cảnh sát sẽ có mặt tối nay. Ông chủ có một vấn đề gia đình. Thật không may, bạn không thể tham gia. Chúng tôi có Thuyền trưởng Clement ở đây. Chúng tôi có Trung úy Gagliardi, và tôi biết chúng tôi có Covign Covino và các thành viên của các bộ phận khác, bao gồm cả Thuyền trưởng Brooke. Và Trung sĩ Gilbrace cũng ở đây. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Rất tốt, tôi sẽ đọc ngân sách một cách nhanh chóng và sau đó cung cấp cho bạn ba câu hỏi chung về nền tảng và sau bài phát biểu của bạn, chúng tôi sẽ hỏi các câu hỏi tư vấn. Vì vậy, tối nay chúng tôi có ngân sách của Sở Cảnh sát Medford, rất nhiều hàng ở 25 tài chính và mất một phút để tìm thấy nó. Nhà quảng bá 25, giá của chúng tôi là 14.632.263 đô la và 545.134 đô la khác đã được đề xuất trong năm tài chính là 26 đô la với giá 15.177.397 đô la. Hầu hết những thay đổi này là tăng trưởng giá cố định, lên tới $ 119.000 trong chương trình khuyến mãi. Với khuyến mãi, khoảng 90.000 đô la lâu hơn, chênh lệch là 47.000 đô la, 50.000 đô la tiền ký quỹ, 62.000 đô la thu nhập kỳ nghỉ, và sau đó với các chi phí lạm phát khác nhau. Và chúng tôi có phí mới, phí pháp lý $ 25.000 và đào tạo $ 5.000. Vì vậy, ba câu hỏi này nhiều hơn về ngân sách đó, bạn muốn nói về điều gì, Nói về các khía cạnh quan trọng nhất của bạn trong Luật sư 25 năm ngoái, các mục tiêu của năm tới và sau đó cho bạn biết những gì bạn có thể không muốn thấy trong tương lai của ngân sách năm nay.
[Barry Clemente]: 好吧，我想说的第一件事是我们要寻找的办事处。 我们正在寻找107。 目前，我们有90。 而且它只经历了退休。 我们有很多退休金。 我们有一些人离开。 好消息是，我们在健身房有三个将在下面退休，而不是退休，我希望他们不会退休。 他们当然会。 他们下周将在一周半的时间内毕业。 然后我们的总数将达到93。 因此，今天我们努力解决这一数字107。 我们正在尝试很多。 实际上，明天我们确实有警察采访，而且我们正在前进。 布鲁克船长解决了这个问题。 还有一个符合公务员规则的招聘模式。 而且，我们在10月的一家普利茅斯体育馆里积极八人，这将带来我们的赞美。 再一次，在2月，我们可能正在2月再投入六个。 然后让我们靠近。 显然，明年我们将有一些退休金。 似乎每次我们前进，我们都会有一些务虚会。 让我们来看看。 我会说不是。 好吧，就是这样。 他们扮演我。 所以，是的。 这就是我们现在看到的数字。 因此，我们感觉很好，对此非常积极。 我当然要公开祝贺我们的官员，我们的侦探和我们正在做的工作的设备。 做一份出色且非常专业的工作。 每年，我们的服务电话都会增加。 今年，他们接到了30,000多个电话。 其中许多也被称为紧急到911。 与这些链接的心理健康相互作用越来越多。 我们很幸运有一个临床计划 Gagliardi中尉为心理健康部撰写了补贴。 我们目前有三名医生。 其中一个人现在已获得许可，但我希望能尽快返回。 并且是答案单元的一部分。 这些医生很棒。 如果您几年前告诉我，我们将有平民在行为领域提供帮助，我会说这将永远不会发生。 但这就是我们改变和成长的方式。 历年。 这些医生经过培训，可以评估舞台上的人，立即提供支持，实施危机的发展和干预策略。 他们还具有确定个人状况是否保证住院或可以通过替代服务来进行的。 除了对紧急情况的反应外，医生还对受到心理健康或使用问题影响的人和家庭进行监控范围，提供持续的支持 并将它们连接到适当的关注。 它们是至关重要的组成部分，我们努力改善公共安全并降低不良结果的风险。 人们受到富有同情心，专业和有效的关注。 对该部门的持续投资支持我们在社区井的最广泛目标 - 官员安全和资源效率。 Gagliardi中尉再次撰写了补贴，我们希望资金能在那里。 如果有这种融资，我们应该很快发现。 我们希望我们祈祷它在那里，因为它是一个至关重要的程序。 我们致力于提供自己的警察的安全和福祉。 Buckley Boss放了一些同行支持单元。 它要求我们提供培训，设备，支持，身心资源。 我们必须照顾自己的官员，以便他们可以照顾公众。 我们的员工是我们最重要的资产。 压力和身体健康是全国各地监视的流行病问题，包括官员和消失。 因此，我们接受了培训，同事支持。 我们有很多培训。 我们放置的课程与压力有关。 我们提出了自杀的危险。 我们放置了心理健康和急救课程。 我们采用decalcalación技术。 我们还在危机中进行干预培训。 因此，我们有很多培训。 我们备受关注的是让我们的军官接受良好的培训。 关于这些军官，那些很快在健身房中形成的官员也只有一件事。 他们毕业后，他们将参加一项FTO计划，实际上是由McGilvery中尉领导的。 几个月来，他们将与经验丰富的军官一起旅行 您知道，学习如何使用我们的报告写作系统，学习接听电话，只显示您需要了解的有关Medford的所有信息。 因此，这是一个非常好的程序。 然后，大约两个或三个月，他们将做到这一点，然后我们将其独立出现。 嗯，我们仍在前进。 国家认证委员会的国家认证。 同样，这是哈里·麦吉利（Harry McGilvery）中尉。 他对此负责。 这是一个广泛而广泛的项目。 基本上，该部门与警察机构的建议标准和惯例保持一致。 这有利于责任和专业精神的目的。 它是详尽的，绝对建立了更多的准则和更多的政治程序供我们的团队遵循。 因此，他的动作非常好。 我希望明年会发生。 他对此非常强烈。 相反，我们有许多政策。 他为此做了很多工作。 因此，我们期待它。 我提到培训。 您知道，另一个短期目标，实际上，从长远来看，社区参与部门。 众所周知，我们是国内之夜。 它在八月临近。 这是每个人都来到那里的个人邀请。 这是结识一些警察的好时机，看看警察如何与家人和孩子互动。 许多家庭以家庭为导向的东西。 我们还有其他事情，例如我们刚刚拥有的社区纳入日。 它为自闭症和其他残疾提供了与警察会面的机会。 我们在那里有一个接触。 几周前我们有这个，它非常非常好。 我们总是开展感恩节运动。 我们制作一个节日玩具单元。 我们刚刚与消防部门一起在慈善事业中做了一场曲棍球比赛，我们得到了10,000美元的任务。 顺便说一句，警察赢得了这场比赛。 电影院，我们也有。 这是一个巨大的成功。 而且我们总是和一名警察喝咖啡。 我们全年都有其中的几个。 因此，我们继续这样做，并随之而来。 再说一次，这项邀请很乐意在那里见到他们。 我认为是8月5日。 当然，我们的车身室。 该程序继续发生。 没有问题。 一切都很好。 因此，这些是我们拥有的长期和短期目标，我们正在做的事情，我们希望继续与之保持联系。 如果关于预算本身还有另一个问题，我认为与我们所有人在一起，我们当然可以回答您可能遇到的一些问题。 还有一件事，我们明天还接受调度员的采访，因为我们也在调度员中。 并将很快减少到两个办公室。 因此，实际上，我们明天将对这次采访以及警察采访。 因此，我们也期待更新此信息。 目前，这是该部门的一种即时健康，关于工作以及我们拥有的一些短期和长期目标。
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn đội trưởng.
[Barry Clemente]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Scarpelli và sau đó cung cấp cố vấn LEME.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn. Trước hết, tôi muốn cảm ơn đội Cách tiếp cận khiến cảnh sát sử dụng Medford, tôi biết anh ta rất gây tranh cãi. Và không có nhiều suy nghĩ không ổn định, ông chủ vẫn chú ý và nhóm của anh ta phải trả lời ít nhất bất kỳ câu hỏi nào. Vì vậy, tôi nghe tất cả các bạn nghe thấy gợi ý này. Sau đó, tôi thực sự muốn cảm ơn tất cả mọi người. Nhóm nghiên cứu đã làm một công việc tuyệt vời bởi vì những gì đang diễn ra là khó khăn và sự chuyên nghiệp nổi bật. Tôi nghĩ rằng điều này là đáng ngưỡng mộ. Bạn thấy các vấn đề khác nhau phát sinh, phải không? Vấn đề nội bộ. Tôi nhớ kế toán giữa mất tích và ai đang làm ai. Nó được xây dựng ngay bây giờ, và bây giờ bạn nghe thấy một giọng nói mạnh mẽ như vậy. Và, bạn sẽ thấy những mối quan tâm khác nhau về việc nói về các chủng tộc và nói về các vấn đề khác trên cả nước. Điều tôi muốn thấy là điều quan trọng nhất trong bộ phận của chúng tôi là. Thực sự chào đón tất cả mọi người với vòng tay rộng mở, hey, lắng nghe, hãy uống một tách cà phê và một cảnh sát, phải không? Chúng tôi sẽ kỷ niệm các sự kiện và chương trình đặc biệt cho trẻ em mắc chứng tự kỷ. Hãy đến với cộng đồng. Chúng tôi sẽ có một cuộc trò chuyện cởi mở với những người đến văn phòng của ông chủ. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng ông chủ rất đặc biệt bởi vì anh ấy sẽ tiếp tục nói điều đó, nhưng anh ấy nói và đi bộ. Khi anh ấy nói, tôi luôn nói chuyện ở đây, chỉ biết. Tôi sẽ đến. Đừng trốn tránh bất cứ ai. Anh ấy đứng đó. Tôi chấp nhận nó giống như toàn đội. Tôi chỉ muốn giới thiệu bạn vì điều này bởi vì tôi nghĩ điều quan trọng là có điều gì đó không ổn với tình huống ở đó. Tôi tự hào nói rằng Sở cảnh sát Phương pháp của chúng tôi không làm gì khác ngoài việc đưa ra một ví dụ điển hình về những gì chúng ta nên làm. Bạn rất vui vì chúng tôi đang làm việc tại Somerville bây giờ, chúng tôi vừa thấy một thỏa thuận bốn năm, chỉ ba năm, họ ba tuổi. Và tôi nghĩ rằng có một sự nhượng bộ 14%, thực hiện một số chuyến đi và các bộ phận khác, một số điều nhỏ Họ biết tất cả những người nói về cờ vì họ đảm bảo các sĩ quan và người về hưu của chúng tôi là số một và sau đó mở cho những người cờ, và thấy điều này xảy ra, tôi hơi lo lắng rằng khi chúng ta tiến về phía trước, những gì đang diễn ra bây giờ không phải là một cảnh báo cho cộng đồng chính thức hơn. Các nhóm nội bộ không được chính phủ hỗ trợ. Thật không may, số tiền này có nói không? Khi anh ta làm việc bốn năm mà không có hợp đồng và ba năm mà không có hợp đồng, anh ta vẫn phải hỗ trợ gia đình, lạm phát với chi phí sinh hoạt bây giờ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là tôi, cho đến nay, đội như thế nào? Bạn biết đấy, không, không có thỏa thuận trong một vài năm. Vâng, chúng tôi nghe thấy một số, ù, vẫn là đạo đức, luôn luôn được mong đợi hay chuyên nghiệp, phải không?
[Barry Clemente]: Vâng, rời đi, làm công việc của họ, tốt, Họ đã làm một công việc tuyệt vời. Trong trường hợp này, mọi thứ sẽ tăng lên. Số lượng cuộc gọi sẽ tăng lên. Đây là cách tôi tự hào về mọi người, cách xử lý mọi thứ.
[George Scarpelli]: Vâng, lắng nghe, đây là một vấn đề khác. Khi bạn lần đầu tiên nghe nó, bạn sẽ tương tác với cảnh sát của chúng tôi và nghe bạn có thể lo lắng như thế nào. Tôi nghe nói nó đã hoàn hảo và rất tích cực.
[Barry Clemente]: Xuất sắc. Trong những năm 1980, điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Được rồi Tôi đã ở đó vào những năm 1980 và cho thấy số tiền đã thay đổi bao nhiêu, các bác sĩ đã làm việc rất nhiều trong các văn phòng của chúng tôi, các bác sĩ đã làm việc tốt với nhau. Điều này rất tốt cho thành phố Medford.
[George Scarpelli]: Tôi chúc mừng tất cả mọi người. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng cuối cùng là công việc quan trọng nhất của tôi là cấp độ của nhân viên. Tôi đã không nhận ra chúng tôi đã thất vọng và chúng tôi sẽ cắt 90 sĩ quan cảnh sát. Sau đó, tôi biết bạn đã đưa ra một kế hoạch dường như tồn tại, nhưng làm thế nào để chúng tôi làm việc với kế hoạch của chúng tôi? Tôi đồng ý. Tôi sẽ nói với nó, ok Giọng nói nổi tiếng của Barry Clemente nói rằng chúng tôi sẽ, chúng tôi vẫn đang làm việc với nó. Hạm đội của chúng tôi như thế nào? Cuộc diễu hành của chúng tôi, chúng tôi có đồng ý không?
[Barry Clemente]: Chúng tôi rất tốt. Một số trong số họ có số dặm lớn. Một vài tuần trước, chúng tôi vừa ra mắt 337. Họ nói với tôi rằng tuần tới chúng tôi sẽ nhận được 338 chiếc xe khác. Điều này sẽ ra mắt để vận chuyển ở phương Tây. Vì vậy, nó giống như một cảnh quay B-12 nhỏ trong hạm đội, hạm đội cao cấp, nhưng chúng tôi sẽ ổn.
[George Scarpelli]: Nhưng chúng tôi vẫn ổn. Không có sốc chút nào. Một lần nữa, công việc cuối cùng của tôi là khi chúng tôi nói về các thư viện, thủ thư của chúng tôi ở đây, nhưng chúng tôi giữ sự chính trực của bạn khi bạn nói về cuộc chiến tại đồn cảnh sát tại đồn cảnh sát mới?
[Barry Clemente]: Trung úy Gagliardi chăm sóc mọi thứ. Anh ấy có mọi thứ về khoa học. Anh ta biết tất cả các góc và vết nứt tại đồn cảnh sát. Tôi rất hạnh phúc khi ở đó, đó là một tòa nhà đẹp.
[George Scarpelli]: Vì vậy, chúng tôi đã băng qua một con đường dài, anh ấy đã đi du lịch mùa vừa qua và có ba thám tử thay đổi ánh sáng.
[Barry Clemente]: Tôi đã xem các cửa sổ và tôi có thể nhìn thấy mùa trước và giúp tôi nhắc nhở tôi nơi chúng tôi đến. Tôi không nghĩ rằng tôi có thể nhìn thấy nó, nhưng cơ hội của mọi thứ đã hoạt động và nó thật tuyệt.
[George Scarpelli]: Như tôi đã nói, tôi chúc mừng bạn. Tôi biết chúng ta có một số xung đột Các vấn đề đang xảy ra trên khắp thế giới, nhưng đặc biệt là ở nước ta với nhiều câu hỏi về ICE, tôi biết, cho ông chủ rất nhiều tín dụng, nó như thế nào và giải thích trách nhiệm của các đại lý pháp lý, mức độ nào, họ có thể làm gì, những gì họ có thể làm, những gì họ không thể làm và đánh giá cao nó. Bạn, nhóm, ông chủ và nhóm của bạn luôn luôn chuyên nghiệp và vẫn là người quan trọng nhất. Vì vậy, tôi rất biết ơn. Vì vậy, tôi, tôi, tôi, tôi, tôi nghĩ, bạn biết, tôi có bạn ở đây và tôi phải gọi những điều này, nhưng tôi nói với bạn, tôi tự hào về cách tiếp cận của chúng tôi với đồn cảnh sát và mọi người phục vụ, Và tiếp tục làm cho chúng tôi tự hào. Như tôi đã nói, tôi nghĩ rằng tôi sẽ tiếp tục bảo vệ. Tôi biết chúng ta sẽ có một giải pháp để xem xét không phải là không. Tôi tự ăn một lần nữa cho đến khi tất cả các công đoàn và công đoàn trong thành phố gia hạn thỏa thuận và sau đó đưa nó cho ai đó. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn. Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.
[Matt Leming]: Cảm ơn bạn, cảm ơn vì đã đến đây. Bài phát biểu của bạn rất ấn tượng và rất đầy đủ. Vì vậy, tôi chỉ biết ơn mỗi khi tôi nhìn thấy nó. Cụ thể, công lý, vấn đề được quy cho nhóm, chỉ ở cấp độ nhân viên. Sau đó, có 93 và 107 mục tiêu. Bạn có thể nói đây là một vấn đề quốc gia hay quốc gia hơn? Làm thế nào về Medford?
[Barry Clemente]: Tôi đã không thể hiện tuổi tác của mình, nhưng tôi đã vào và ăn 85 năm sau 84 năm. Ngày của bạn không quá 30 tuổi. Cảm ơn. Tôi không cảm thấy tốt lắm. Cảm ơn. Tại thời điểm này, một số lượng lớn các quan chức đã được đặt. Họ thấy mình là 10, 12, 15. Họ đã làm điều đó vào những năm 1980. Bây giờ tất cả các quan chức này hiện đã 33 tuổi, 32, 35, có thể 40 tuổi. Chúng tôi thấy rất nhiều lương hưu. Đó là những gì đang xảy ra bây giờ. Nó gần giống như một cơn bão hoàn hảo. Ngoài ra còn có một số khóa tu sẽ đến tuổi nghỉ hưu của họ. Chúng tôi mất một số văn phòng. Có vẻ như chúng tôi đã có ba trong một vài tuần, nhưng chúng tôi đã mất ba ở tuổi 26 vào năm tới. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để giữ số 107 này. Tôi biết Thuyền trưởng Brooks đang làm việc chăm chỉ và nói với tôi rằng anh ấy sử dụng những từ anh ấy sử dụng và chúng tôi sẽ có thể tìm thấy các văn phòng này.
[Matt Leming]: Vâng, không, một người, tôi thích hiểu những phong trào này, tôi yêu thích bao nhiêu vì bạn có thể có được các chương trình tuyển dụng tốt nhất trên thế giới, nhưng bạn vẫn đang chiến đấu với nhiều ảnh hưởng bên ngoài, như bạn mô tả. Do đó, chỉ có nhiều sĩ quan đã nghỉ hưu.
[Barry Clemente]: Vì vậy, tôi giống như tôi, giống như mô hình hoạt động bây giờ, cách bạn giải thích cho tôi là giúp đỡ. Các tiện ích được phê duyệt và có những người được liệt kê các tiện ích và trong mô hình lai này. Sau đó, sẽ có nhiều ứng cử viên hơn. Chúng tôi chỉ đơn giản là không thuê chỉ đánh dấu một hộp. Họ đã trải qua nghiêm ngặt Quá trình.
[Matt Leming]: Vâng, nền tảng, chúng tôi hoàn toàn nhìn vào nó, chúng tôi hoàn toàn thích nghe nó.
[Barry Clemente]: Đúng. Nhiều bài kiểm tra nền, xét nghiệm tâm lý yêu cầu bác sĩ và xét nghiệm thể chất là bắt buộc. Đây là một quá trình. Sau đó, chúng tôi sẽ không thuê hạnh phúc, chỉ cần kiểm tra một hộp bảo chúng tôi thuê và chúng tôi đảm bảo họ Một ứng cử viên tốt, không phải là một ứng cử viên tuyệt vời. Sau đó nhận được một lời mời làm việc đủ điều kiện. Sau đó, chúng tôi lên đường từ đó và đặt chúng vào phòng tập thể dục. Nhưng đôi khi, nếu bạn có 10 người trong danh sách và nó có thể là hai trong số họ tốt, thì hai trong số họ rất tốt và bạn chỉ cần đưa họ đi. Đây là một vấn đề khác. Đôi khi, không có nhiều người trong danh sách này trong quá khứ. Như họ biết, các tiện ích hiện đã được thử nghiệm hàng năm như họ đã làm trong những năm trước, không phải trong hai năm. Lý do có thể là lý do tôi không thể cảm nhận được trong kỳ thi. Khi tôi trở lại trong bài kiểm tra, tôi đã lấy một trong số 83rd và nhớ làm điều đó tại trường trung học Medford. Trường trung học là Tất cả các cách đến Winthrop Street, đây là cách của tòa nhà để làm bài kiểm tra. Vì vậy, tình hình thay đổi. Hôm nay không phải là không có lý do, nhưng chúng tôi đang tiến lên. Hãy lấy cái này 107. Tôi cảm thấy tốt về nó.
[Matt Leming]: Nếu bạn phải ước tính một lịch trình, nó dường như không được sửa chữa vào năm tới, nhưng bạn có nghĩ rằng điều này có thể được thực hiện trong khoảng năm năm không?
[Barry Clemente]: Vâng, đó là một câu hỏi hay. Tôi nghĩ vào tháng 10, Thuyền trưởng Brooks đã nói với tôi hôm nay rằng có một phòng tập thể dục Plymouth nơi chúng ta có thể có được tám. Nếu chúng ta có thể tìm thấy tám ứng cử viên tuyệt vời, chúng ta sẽ có tám nơi. Một lần nữa, vào năm 2026, có thể có sáu trong tháng Hai. Vì vậy, tôi cảm thấy rất tốt về nó. Thật ra, tôi cảm thấy tốt về nó. Tôi muốn thêm một cái gì đó vào điều này.
[Joseph Gagliardi]: Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là duy trì tính cạnh tranh, nhưng dựa trên mô hình lai này mà chúng ta đang nói đến, các ứng cử viên sẽ phân tích nhiều cộng đồng khác. Nhưng nếu chúng tôi muốn thu thập tuyển dụng tốt nhất, chúng tôi sẽ phải cạnh tranh hoặc chúng tôi sẽ mất chúng. Vì vậy, đây có lẽ là phần quan trọng nhất của toàn bộ quá trình tuyển dụng.
[Barry Clemente]: Trong mô hình lai này, một số cộng đồng có thể nghiên cứu một. Vì vậy, đây là một vấn đề.
[Matt Leming]: Không, đây là quá trình lựa chọn, mọi thứ. Tôi muốn nói rằng tôi thà có một sĩ quan có nhiều chất lượng hơn là cố gắng chọn tất cả những người có thể điền vào 107. Vì vậy, tôi rất vui khi biết rằng mọi người đang làm điều này. Nhưng đó là vấn đề duy nhất của tôi. Cảm ơn bạn đã đi ra đây.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng ta có nhiều câu hỏi hơn về các thành viên hội đồng quản trị không? Xem tôi một chút và sau đó chúng tôi sẽ nhanh chóng đến Ủy ban Giao thông vận tải và Giám sát viên Giao thông, điều này thật dễ dàng nếu nó tốt. Sau đó, nếu bất kỳ công chúng muốn bình luận, chúng tôi sẽ chấp nhận nó sau đó. Chỉ có một vài điều. Có thể có 17 không gian trong phòng tập thể dục từ bây giờ đến tháng 2 năm 2026. Đây là những gì đưa chúng ta đến gần hơn 107, ngay cả sau khi nghỉ hưu. Tôi chỉ muốn làm điều đó tốt.
[Barry Clemente]: Vâng, chúng tôi bây giờ là 93. Nếu chúng tôi nói những người tốt nghiệp ở Cambridge khoảng một tuần rưỡi, nó sẽ dẫn đến việc chúng tôi đạt 93. Chúng tôi sẽ mất ba lần truy cập vào năm tới. Vì vậy, chúng tôi phải đặt ba người và suy nghĩ về nó. Nếu chúng ta xếp hàng 14, Vâng, chúng tôi đã may mắn nhận được tiền phạt 14 trong suốt quá trình tuyển dụng. Một lần nữa, vào tháng Hai, anh ấy là 1493 và 14, và có thể là 107. Nhưng chúng tôi sẽ thất vọng một lần nữa. Sau đó 104. Đó là một mục tiêu cảm động, ít nhiều. Chúng tôi sẽ trở về đáy của nó. Vâng, trước khi bạn thông báo.
[Zac Bears]: Vâng, rất tốt. Có vẻ như một trong những vấn đề này là danh sách này ngắn, nếu mọi người không đạt được, thì họ không đủ điều kiện, và sau đó mô hình lai này tạo ra một danh sách lớn hơn, nhưng điều đó cũng có nghĩa là các cộng đồng khác nhìn thấy mọi người, và thật không may, họ không thể cạnh tranh.
[Barry Clemente]: Và chúng tôi đã thấy, tôi đã thấy những người nhìn họ, có sức khỏe tốt, và tóm lại, tôi không biết liệu họ không thực hành, nhưng tôi đã thấy nó một vài lần, điều này ngăn cản nhiều ứng cử viên di chuyển nhiều hơn, nhưng đó là một phần của toàn bộ quá trình. Đây không phải là một quá trình dễ dàng. Tôi không chắc liệu tôi có muốn xem xét nó ngay bây giờ không, nhưng nó rất vui. Đây là một quá trình.
[Zac Bears]: Đúng. Cảm ơn. Một số thứ khác trong trợ cấp sức khỏe tâm thần của họ là hàng năm? Đây là một năm. Đây là một khoản trợ cấp của nhà nước, phải không? Đúng. Sở Sức khỏe Tâm thần.
[Barry Clemente]: Đúng. Đúng. Chúng tôi hy vọng nền tảng sẽ ở đó. Bởi vì như tôi đã nói, chương trình này, kế hoạch đồng phản ứng này là tuyệt vời.
[Zac Bears]: Được rồi Vì vậy, về lâu dài, với tình huống này, nếu đất nước thiếu tài chính, chúng tôi có thể muốn nhìn thấy nó và chúng tôi có thể muốn mang nó đến nhà để nếu khoản tài trợ khô ráo, chúng tôi có thể giữ cho nó hoạt động.
[Barry Clemente]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một chương trình tuyệt vời.
[Zac Bears]: Vâng, điều quan trọng là phải xem xét. Bài viết pháp lý chi phí bài viết này và 25.000 mới cho biết chỉ có 25.000 phí pháp lý. Bạn có thể có nhiều hơn tôi một chút?
[Joseph Gagliardi]: Vâng, đó là, nó thực sự chỉ là một sự di dời và cố gắng làm như vậy, nếu bạn nhìn vào chứng nhận năm ngoái, đó là 40.000. Đúng. Với mọi thứ chúng tôi làm, chúng tôi chỉ cố gắng phá vỡ nó. 16, 16.000 Trung tâm đánh giá trung sĩ.
[Zac Bears]: Thử.
[Joseph Gagliardi]: Do đó, chúng tôi muốn tách trung tâm đánh giá khỏi các dịch vụ chuyên nghiệp. Vì vậy, về cơ bản chúng tôi được tài trợ bởi cấp độ ở đó.
[Zac Bears]: Ok, cảm ơn. Nhưng tôi đã đi tìm một người khó hơn, và sau đó tôi nghĩ đó là một câu chuyện hay. Vì vậy, bạn biết, hãy tính đến những gì đang xảy ra bây giờ, tất nhiên, ICE, nhưng các cơ quan liên bang khác. Dường như với tôi rằng bạn có thể nói về nó, đây là một quan điểm, nhưng tôi nghĩ nó được chia sẻ bởi nhiều người trong thành phố? Một số tổ chức đến một số tổ chức với một số yếu tố bắt nạt. Chúng không được sử dụng, chúng không xác định chúng. Đôi khi họ đeo mặt nạ. Đôi khi, bạn biết đấy, chúng ta thấy ở các khu phố khác, phá vỡ các cửa sổ trong xe hơi, một cái gì đó tương tự. Làm thế nào để cố gắng biết khi nào họ đến đây, bạn biết và cần phải làm việc với họ về những điều nhất định? Chúng tôi muốn cảnh sát địa phương và FBI có một hoạt động tội phạm lớn và một cái gì đó trong thành phố, phải không? Nhưng đôi khi, cảnh sát liên bang hiện được sử dụng như một công cụ bắt nạt. Tôi tự hỏi làm thế nào vấn đề này được giải quyết khi nó có ý nghĩa, khi nó có thể nói, hãy hỏi thêm câu hỏi và nói: Chà, chuyện gì đang xảy ra ở đây, tại sao chúng ta làm điều đó?
[Barry Clemente]: Chà, tôi biết những gì họ đã xuất hiện trong tòa án và chúng tôi không biết họ chỉ cho họ ở đâu. Bạn biết đấy, các quan chức của chúng tôi sẽ chứng kiến tòa án, nhưng họ không biết họ. Rõ ràng họ đã ở đó. Tôi không có ý tưởng. Tôi không biết làm thế nào họ đến đó. Bạn biết đấy, tôi không.
[Zac Bears]: Đúng. Vâng, ý tôi là ý tôi là, làm thế nào, Bạn biết đấy, chúng tôi đã có một sự cố hai hoặc ba tuần trước tại Quảng trường Haynes. Cư dân nói rằng có những người trong cộng đồng của tôi đeo mặt nạ. Tôi không biết họ là ai. Tôi không an toàn. Chúng ta nên làm gì? Làm thế nào để chúng tôi cố gắng tham gia vào tình huống này, hiểu những gì bạn có thể làm với những hạn chế, nhưng cũng hiểu rằng cộng đồng ở đây để đảm bảo mọi người?
[Barry Clemente]: Tôi không biết nếu chúng tôi có bất kỳ cuộc gọi nào. Tôi nghĩ bạn biết, tôi không biết họ đúng hay ... Vâng, tôi không biết. Ý tôi là, tôi nghĩ nên có một số nhận dạng thích hợp. Đúng. Đúng.
[Zac Bears]: Tôi đã nhận được hai hoặc ba cuộc gọi. Đội trưởng.
[Paul Covino]: Đúng. Tôi vẫn thấy Bộ Hoạt động, họ là thám tử tuần tra giao thông. Chúng tôi có chúng. Họ thường nhập và đăng ký. Ông nói sớm hơn vào buổi sáng: OK, chúng tôi sẽ ở trong một khu vực cụ thể của các thành phố. Họ sẽ cho chúng tôi biết khu vực nào. Chúng vẫn được xác định bởi huy hiệu. Ngay cả khi bạn đến với tin tức và lắng nghe những người nói rằng họ không nhận ra họ, họ có huy hiệu. Theo luật, đây là những gì bạn cần thể hiện vào lúc này. Mọi người tôi thấy có một chiếc áo vest rõ ràng thường xuất hiện ở phía sau nói rằng một loại cơ quan nào đó, cho dù đó là ICE, FBI, ATF, một số người chỉ nói với cảnh sát, nhưng mọi người đều có huy hiệu. Sau đó, họ xác định chính họ trong vấn đề này. Mọi thứ đã phá vỡ cửa sổ. Những gì xảy ra là một sĩ quan nhà tù. Thảo luận, chúng tôi sẽ không chơi, nhưng dựa trên thông tin họ có, đó là một nhà tù hợp pháp. Cho dù đó là lệnh của tòa án hay giam giữ, quyền hợp pháp bị bắt giữ. Khi người đó từ chối ra khỏi xe, đó là khi cửa sổ vỡ. Tôi biết rằng trong những trường hợp đặc biệt bạn đang nói đến, đã có một vài phút, có thể trước 30 phút Theo luật, chúng tôi không thể bắt giữ ai đó bằng vũ lực. Khi tôi nói với bạn tù, bạn đang ở trong tù, bạn không cần phải thay đổi nó, phải không? Tôi không muốn đuổi theo nó, đặt tay lên bạn, làm những việc khác, nhưng đưa vợ tôi đi. Đây là những gì được mô tả trong tin tức. Thuật ngữ không cần phải được hiển thị, lệnh đã bị bắt, bạn và tôi đến. Đó là quá trình phù hợp, nó đưa nó đến hệ thống tòa án nơi tôi sai, tôi bắt đầu sai lầm, và sau đó tôi bắt giữ nó. Và đưa bạn ra tòa và dừng lại. Mỗi bước tôi nắm giữ, mỗi bước, hành động vi phạm các vấn đề dân sự. Vậy ... xin lỗi, bạn có thể mang nhiều hơn cho micro không?
[Zac Bears]: Lấy làm tiếc.
[Paul Covino]: Vì vậy, ở mỗi bước của khoảng cách, tôi giữ một người bất hợp pháp mỗi lần, về cơ bản, giá của nhu cầu trở nên lớn hơn, lớn hơn. Vì vậy, chúng tôi rất cẩn thận Các đặc vụ liên bang đã bị bắt. Chắc chắn. Rất tốt, vì vậy họ đã bị bắt giữ về mặt pháp lý, không chỉ là vụ bắt cóc. Họ kiểm soát với chúng tôi. Bây giờ chúng tôi không áp dụng luật của bạn. Vâng, chúng tôi áp dụng chúng, chúng tôi áp dụng luật tiểu bang. Chúng tôi đi ở giữa và nếu ai đó đang cố gắng can thiệp vào họ và đánh bại họ hoặc làm phiền chúng tôi, chúng tôi phải giống như bất kỳ công dân nào khác trong cộng đồng, chúng tôi phải bảo vệ mọi người. Nếu họ tham gia hợp pháp vào công việc. Những người tấn công họ hoặc những thứ chúng ta phải can thiệp và duy trì hòa bình, tôi hy vọng tôi không phải bắt giữ ai đó biết mục tiêu của mình thay vì bắt giữ mọi người, nhưng chúng ta phải tìm thấy trong môi trường, chúng ta sẽ giống như các loại nhân viên khác, nếu họ ở đó, chúng ta sẽ như vậy. Chiến dịch, ai đó không thích công việc của bạn trong chiến dịch, sẽ làm điều đó và chúng tôi sẽ bảo vệ bạn. Vì vậy, về vấn đề này, họ ở một mình trong luật liên bang và thực hành liên bang. Nếu ai đó phóng chúng hoặc đánh cắp chúng theo bất kỳ cách nào, chúng tôi muốn ở một mình ở vùng ngoại ô của họ, chúng tôi hy vọng họ sẽ không tìm thấy điều đó, chúng tôi muốn mọi người trong thành phố của chúng tôi. Thông minh đủ để nói để thực hiện công việc và phát triển quá trình, toàn bộ quá trình hệ thống, không đơn độc, bạn biết những gì đang diễn ra trên đường phố. Do đó, trong công việc của chúng tôi, công việc của chúng tôi là củng cố luật chung của luật pháp thành phố. Tất nhiên, bảo vệ Hiến pháp, nhưng Hiến pháp Hoa Kỳ và Massachusetts. Nhưng chúng tôi bị mắc kẹt ở giữa. Nói về mặt chính trị, nếu bạn nhận ra rằng mọi cuộc biểu tình và công cụ đã đến trong những năm gần đây, và với công việc của chúng tôi, tôi luôn cảm thấy rất rõ ràng về điều đó, rằng các nhà tuyển dụng cũng nên can thiệp để giữ hòa bình. Đảm bảo sự an toàn của mọi người. Chúng tôi chưa áp dụng địa vị chính trị, chúng tôi không giả định địa vị chính trị, chúng tôi không bao giờ làm như vậy, chúng tôi sẽ không bao giờ làm như vậy. Chúng tôi không muốn đặt mình vào giữa và một số người nói rằng chúng tôi đang phản đối ở đây. Tôi đánh giá cao điều này, nhưng công việc của tôi rất cụ thể và có thể làm những gì chúng ta nên làm. Chúng tôi ở đây để đảm bảo mọi người đều an toàn và duy trì hòa bình. Và chúng tôi không ở đây Anh ấy đã bị chính trị hóa và đi giữa những ý kiến trái ngược, và tôi hiểu vị trí của bạn từ quan điểm của bạn, nơi có những gì bạn vừa thấy trong tin tức, và ý kiến rằng ai đó đã bị đóng cửa. Sau đó, bạn bị giới hạn trong một số thực tế. Tôi cũng thấy những gì họ làm, nhưng tôi thấy họ khác vì tôi hiểu cách làm việc của cảnh sát, bất kể bạn cố gắng leo lên hay giữ nó ở điểm mà nó đề xuất, theo một nghĩa nào đó, giống như công việc của chúng tôi, công việc của chúng tôi là giữ an toàn cho mọi người. Chúng tôi không thực thi luật liên bang. Chúng tôi sẽ không bắt giữ mọi người theo luật liên bang thích hợp, lần duy nhất chúng tôi có thể bắt giữ ai đó là có lệnh liên bang. Trong trường hợp này, chúng ta có thể ngăn họ trở nên trốn tránh. Đưa họ đến tòa án của chúng tôi, nơi họ sẽ bị buộc tội bị trốn tránh khỏi công lý và sau đó họ sẽ vào hệ thống. Bắt giữ, chúng tôi sẽ không giữ nó. Chúng tôi không giữ người. Chúng tôi thông báo cho mọi người nếu họ nói với chúng tôi rằng có một nhà tù. Chúng tôi nói với bạn rằng bạn bị bắt. Nhưng họ vẫn trải qua quá trình của chúng tôi.
[Zac Bears]: Bạn nói với họ. Nếu ai đó đi vào và bạn nói, hey, đó là trong hệ thống của chúng tôi. Được rồi
[Paul Covino]: Vì vậy, chúng tôi đã bắt giữ ai đó. Chúng ta phải tạo ra dấu chân kỹ thuật số cho tất cả những người giữ luật tiểu bang ngay bây giờ. Nó được gọi là nhận dạng kỹ thuật số, đó là những gì chúng ta gọi là sự công nhận y sinh. Vì vậy, khi điều này xảy ra, những bước chân điện tử kỹ thuật số này đi qua hệ thống nhà nước và sau đó đến liên bang. Rõ ràng, Fed đã được thông báo bằng cách nào đó. Sau đó, họ sẽ gửi cho chúng tôi một nhà tù và bảo chúng tôi có một nhà tù cho người đó. Chúng tôi sẽ cho người này. Tôi sẽ đặt nó vào tài sản của bạn. Hãy nói với bạn rằng bạn đang ở trong tù. Do đó, chúng sẽ được cứu theo quy trình bình thường hoặc đến quận Somerville vào sáng hôm sau. Thông thường ở đó, các đặc vụ liên bang tìm kiếm họ. Một điều nữa, tôi biết có những đặc vụ khác trong một thành phố khác và cảnh sát đang giúp đỡ họ. Điều này là do các đặc vụ tư nhân này đuổi theo một người bị buôn bán, và họ cũng bị một số vi phạm nhập cư của ICE, nhưng có các đặc vụ FBI và đuổi theo họ trong giao thông. Vì vậy, khi mọi người nhìn thấy nó trong tin tức, có một loại lộn xộn ở đó. Đúng.
[Barry Clemente]: Như tôi nghĩ, có sự xác định của những gì Avino nói.
[Zac Bears]: Đó là lý do tại sao nó là một loại, nó có lẽ là một chiếc xe na, có lẽ đó là những gì tôi đang cố gắng, và đó là tất cả nhận thức về một chiếc xe hơi.
[Paul Covino]: Có lẽ họ nên bắt đầu với ít nhất một chiếc xe được dán nhãn với chúng với một hoặc hai đồng phục.
[Zac Bears]: Họ có một số hình thức và tôi biết một số bộ phận băng đồng đều, vì vậy có lẽ họ nên làm điều đó, nhưng đó là nó, chúng tôi đã thấy một số, tôi đã thấy rất nhiều với áo vest với cảnh sát, băng hoặc cảnh sát, FBI hoặc bất cứ thứ gì khác, nhưng tôi cũng thấy một số có huy hiệu, không quay lại. Những chiếc xe được đánh dấu bởi Liên Hợp Quốc và mặt nạ.
[Paul Covino]: Máy dò của chúng tôi sẽ giống nhau. Nếu máy dò của chúng tôi mặc quần áo đơn giản, huy hiệu của bạn sẽ được treo hoặc cắt tỉa trên thắt lưng. Chúng tôi đồng ý với bạn. Theo luật tiểu bang, chúng ta phải chứng minh danh tính của mình, bằng chứng của cảnh sát danh tính.
[Zac Bears]: Được rồi Tôi rất biết ơn về câu trả lời và cung cấp chi tiết về cách thức hoạt động của nó. Tôi biết thật khó để tham gia vào một điều như vậy. Vì vậy, tôi rất biết ơn. Quan trọng nhất, tất cả mọi thứ dường như làm cho mọi thứ khó phân biệt hơn.
[Paul Covino]: Chà, ở giữa, chúng tôi vẫn có một số dân số nhập cư trong thành phố và chúng tôi đã làm việc với họ mọi lúc. Vâng, sẽ luôn có một số thách thức vì nhiều người trong số họ đến từ các quốc gia nơi họ không tin tưởng vào cảnh sát, và chúng tôi không chỉ phải đối mặt với nỗi đau ở các nước cổ đại mà còn cả cuộc sống của họ. Nhưng bây giờ họ sợ bị trục xuất. Và một số trong số họ thậm chí có thể không bị trục xuất hoặc không trong danh sách này, nhưng vẫn sợ hãi. Vì vậy, họ nghĩ rằng một khi họ thấy ứng dụng của pháp luật, chúng tôi sẽ là một phần của nó. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng hết sức để giao tiếp và thấy mọi người để có được sự giúp đỡ họ cần. Nhưng đó không phải là một quá trình dễ dàng.
[Zac Bears]: Thật sự. Không, tôi đánh giá cao bạn thực sự vượt qua các chi tiết về nó. Tôi nghĩ Đối với tôi, nếu yếu tố an toàn là nhập cư, họ cảm thấy an toàn cho mọi người trong cộng đồng, họ nhìn thấy một cái gì đó và họ nghĩ rằng điều đó không hợp pháp, những người nhập cư này không có đủ kiến thức, những người nhập cư này không có đủ kiến thức và cách thức hoạt động của quy trình pháp lý. Chắc chắn.
[Paul Covino]: Chúng tôi có một người đàn ông bị bắt vì lái xe của bạn. Và anh ta sẽ không trải qua quá trình xác minh ID, nhưng sẽ tiếp tục khẳng định quyền sửa đổi thứ năm của mình. Chà, sửa đổi thứ năm không áp dụng cho quá trình chứng minh bản sắc và dự trữ an toàn và cố gắng giải thích điều đó rất khó khăn và không muốn nghe nó. Tại thời điểm này, mọi người đã được thông báo ở nước ngoài. Điều này làm cho nó khó khăn. Để làm cho công việc này có thể cho tất cả mọi người và chấp nhận nó, điều này sẽ theo đuổi nó lâu và được gửi đến tòa án. Thay vào đó, anh phải chờ đợi trong khi hợp tác và hoàn thành quá trình cung cấp trước khi anh đưa anh ra tòa. Vì vậy, đây là một vấn đề nan giải khác chúng tôi có. Chúng tôi ở đây để giúp đỡ mọi người, chúng tôi ở đây để làm cho họ an toàn và làm cho họ cảm thấy an toàn. Thật không may, khi họ cảm thấy như vậy, chúng ta không thể luôn ở đúng vị trí bởi vì đôi khi chúng ta phải xấu và dù sao chúng ta cũng yêu những người xấu. Khi bạn cần sử dụng năng lượng để giữ ai đó, ngay cả khi bạn đang ở vị trí mát mẻ, bạn có thể sử dụng một số năng lượng Vì vậy, họ nói, anh ta xử lý người đàn ông. Lực lượng xấu xí cho dù nó được sử dụng như thế nào. Đó là lý do tại sao chúng tôi không thích sử dụng nó nếu chúng tôi không cần. Nhưng ngay cả khi bạn sử dụng sức mạnh mà bạn muốn gửi cho ai đó một cách hợp pháp, nó thật xấu xí. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn muốn trả lời bất kỳ câu hỏi nào cho mọi người trong nghi ngờ và bất cứ ai trong thành phố.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao nó. Tôi nghĩ rằng đây là câu hỏi tốt nhất tôi muốn nhận là làm thế nào để mọi người có được thông tin tốt nhất chúng tôi có thể nhận được.
[Paul Covino]: Bạn biết đấy, tất cả chúng ta nên ở trên cùng một trang.
[Zac Bears]: Thử.
[Paul Covino]: Và, bạn biết đấy, họ muốn bắt đầu nhân quyền, điều đó thật tuyệt vời. Nhưng chúng tôi có được thông tin đúng từ mọi người vì tôi nghĩ mọi người lặp lại thông tin này không biết họ đang nói gì. Khi anh ấy nói một chút kiến thức là nguy hiểm, họ biết tôi là người bạn tốt của tôi. Và tôi nghĩ rằng bất kỳ tổ chức có mục tiêu pháp lý. Họ biết chính xác quyền con người là gì, và trong hầu hết các trường hợp chúng ta đã biết, chúng ta luôn nói với mọi người, chỉ hợp tác, họ làm việc với cảnh sát. Và chúng tôi không tìm kiếm nó. Chúng tôi có quyền bắt giữ nó. Nếu thông tin của chúng tôi không chính xác, nó sẽ được trình bày trong quy trình và sẽ được tiết lộ hoặc chuyển cho tòa án và sẽ được tiết lộ. Nhưng bạn biết đấy, chúng tôi đã có ai đó bị bắt theo lệnh của tòa án và nói rằng lệnh này nói với Paul Covino, Anh chàng này đã sử dụng tên của tôi vì một số lý do và đã bị bắt và điều tiếp theo là, lệnh này là vì anh ta không bao giờ trở lại tòa án nên tôi đã có lệnh bắt giữ và họ giữ tôi với tuyên bố của tôi rằng tôi chưa bao giờ đưa ra, tôi không biết. Vì vậy, bạn phải làm điều này với những điều sẽ xảy ra. Như tôi đã nói trước đây, điều quan trọng là xác định và giải quyết vấn đề. Trong hệ thống tư pháp của chúng tôi và hệ thống của chúng tôi, chúng tôi thường rất phù hợp. Nhưng đây là một quá trình. Vì vậy, nếu bạn có ai đó sử dụng bằng chứng nhận dạng của bạn, nó cũng có thể hủy hoại cuộc sống của bạn trong một thời gian.
[Zac Bears]: Tôi biết có thêm hai người Caminos Paul trong thành phố. May mắn thay, họ dường như biết nhau. May mắn thay, người kia là một người tốt. Tôi cũng biết anh ấy rất rõ. Giống như bạn. Điều cuối cùng, tôi nghĩ rằng bạn biết đó là tất cả những gì tôi biết, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nói Thuyền trưởng Clement, chúng tôi thậm chí đã làm một chút. Chúng ta sống khi tỷ lệ tội phạm rất thấp và bạn biết rằng trong 30 năm qua, bạn biết rằng tội phạm thực sự đã giảm đi. Bạn biết đấy, tôi nghĩ, vì cách thức hoạt động của tin tức ngày nay, mạng xã hội và tất cả những thứ đó. Nhiều người nghĩ rằng tội phạm đang tăng lên khi nó giảm dần, và tôi chỉ muốn tự hỏi liệu bạn có thể nói về những gì chúng ta đã thấy ở các thành phố một cách an toàn trong 20 năm qua và cách chúng ta có bảo hiểm.
[Paul Covino]: Vào những năm 1980, khi chúng tôi đạt đến những năm 90, bạn vẫn có một số nhóm trẻ, không phải là ít nhất, mà là các nhóm trẻ đi dạo quanh thành phố. Đi đến công viên, quanh góc nơi có một cửa hàng góc, một nhóm lớn những người trẻ tuổi, giống như 20 năm, trải rộng ra một công viên góc. Bất cứ ai uống quanh góc, những người bán thuốc từ góc đó. Các hoạt động buôn bán ma túy ngày nay rất khác nhau. Nó từng là một ngôi nhà, một góc cụ thể, ở đâu đó, được di chuyển. Loại lưu lượng thuốc này là khác nhau. Vì vậy, nó không phải là trên đường phố hơn là đi du lịch, họ mang nó đến cho bạn, và họ sẽ tìm thấy nó ở đâu đó. Bây giờ những người này đang treo quanh góc, và một số người cuối cùng sẽ là một vấn đề. Vấn đề chủ yếu là trong cộng đồng ở đó. Đó là nơi khiếu nại của chúng tôi xảy ra. Chúng tôi sẽ phải ngăn chặn việc bắt giữ thêm các hành vi vô trật tự, nhiều trận chiến hơn và nhiều đồ uống hơn ở nơi công cộng. Những loại bắt giữ giảm. Và, trận chiến trở nên dữ dội vì những gì đã xảy ra trong đám đông vẫn đang lang thang khắp thành phố. Đôi khi sẽ có nhiều cuộc tấn công, xâm lược nghiêm trọng và đâm, v.v. Ở phía bên kia của đồng tiền, bởi vì có ít người ở đó, rất ít Những loại bắt giữ tội phạm đường phố, nhưng các loại tội phạm khác đang tăng lên. Một trong những vấn đề lớn nhất là một trong những vấn đề lớn nhất tại thời điểm này, đó là trẻ mới biết đi, 14, 15, 16, 17. Vũ khí tốt hơn chúng ta. Chúng là nhiều viên đạn hơn chúng ta. Chúng tôi đã thấy mọi thứ trong những năm qua, nếu ai đó có vũ khí, nó giống như một chút, Họ gọi một mảnh rác đặc biệt vào tối thứ bảy, rải rác. Sau đó, khi cuối cùng họ bắt đầu nhận được vũ khí tốt, họ có một vài viên đạn và họ không trộn lẫn như họ. Bây giờ họ có được tất cả mọi thứ và có 30 clip vòng vũ khí. Và, bạn biết đấy, hầu hết những đứa trẻ này không biết chúng đang làm gì, chúng không muốn nó Một số trẻ em lấy một hoặc hai vũ khí vào buổi sáng. Sau khi tham gia bữa tiệc, nhiều trẻ em, sinh viên đại học, đã nhận được pizza. Điều tiếp theo bạn biết là một vài bức ảnh. May mắn thay, họ đã không tiếp cận bất cứ ai. Nhưng đây là những loại tội phạm. Đây là những gì làm cho các sĩ quan trở nên cận biên hơn. Bởi vì ngày này qua ngày khác, chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để giúp đỡ mọi người. Và khi chúng tôi cố gắng giúp đỡ mọi người Có thể nói rằng xem xét vấn đề của bạn như bạn. Sau đó, bạn biết, tuổi trẻ của bạn phạm tội và lấy vũ khí vì một số người sẽ cho họ vũ khí và chỉ đạo họ làm như vậy, bởi vì khi trẻ vị thành niên bị mắc kẹt, họ sẽ không vào tù. Nói với họ rằng những người trưởng thành làm điều này sẽ vào tù, vì vậy bây giờ chúng ta có vấn đề Bạn có những người trẻ tuổi có vũ khí, có những người vị thành niên không biết về điều đó, và bạn không hiểu những người khai thác đã chết, họ không hiểu điều đó trong điều tuyệt vời nhất của họ, họ thực sự không hiểu điều đó. Sau đó khi ở ngoài trời, đặt một sĩ quan vào góc và nhận được một cuộc gọi vào đêm khuya, có năm người, bạn không biết họ có nhỏ hơn không, khi họ tìm thấy những cuộc gọi này, có năm người mặc quần áo đen, đeo mặt nạ, nhìn vào xe, nhìn vào xe và Và cố gắng mở cửa. Bây giờ tôi không cần phải giải thích nó, nhưng những người này đi ra ngoài mỗi đêm để cố gắng mở cửa xe, phá vỡ nó và đánh cắp mọi thứ từ xe. Nếu chìa khóa của bạn ở đó, xe của bạn cũng sẽ được sử dụng. Đó là những gì chúng ta phải đối mặt. Vì vậy, bây giờ chúng tôi cũng biết rằng nhiều nhóm trong số này mang theo vũ khí. Sau đó, khi cảnh sát ra ngoài và đối mặt, đưa cảnh sát vào góc. Khi bạn nói tội phạm thấp, vâng, các con số có thể thấp, nhưng có một mức độ bạo lực nhất định. Và chúng tôi chưa bao giờ thấy vũ khí cho trẻ vị thành niên như chúng tôi thấy trong thành phố bây giờ.
[Barry Clemente]: Ồ, tất nhiên.
[Zac Bears]: Ý tôi là, sự lây lan của vũ khí trong xã hội này chắc chắn là đáng lo ngại. Và tôi biết bạn có thể thấy mình trực tiếp hơn nhiều người khác vì bạn đang tương tác với họ. Nhưng tôi đang cố gắng Hãy nhớ rằng những người thận trọng rằng chúng ta đang ở trong vụ giết người thấp nhất trong khu vực, thấp nhất trong nhiều thập kỷ. Nhiều người cảm thấy an toàn. Vâng, tôi không nói rằng không có bạo lực, không có tội ác, nhưng nói chung, tội phạm bạo lực đặc biệt thấp so với điều đó, và những gì tôi sẽ nói.
[Paul Covino]: Chúng tôi sống trong một thành phố rất an toàn. Đúng. Tôi đã nói với cô ấy một lần trước đây. Nó không hoạt động tốt, nhưng chúng tôi đã làm điều đó. Như bạn đã nói, đây là một vấn đề bạo lực trông giống như mỗi khi bạn bật TV hoặc kiểm tra điện thoại của bạn. Chính xác. Ở đó. Và các con số có thể thấp nhưng Họ đã ra ngoài mọi lúc, nắm lấy chúng và bất cứ khi nào một tội ác bạo lực xảy ra hoặc bị bắn, ngay cả khi nó không phải là một phần của thế giới, đó là của bạn. Vâng, đây là một vấn đề khác, vì vậy nó chỉ làm nặng thêm những cảm giác tiêu cực trong cộng đồng cảnh sát Một trong những triết lý giám sát cộng đồng là cố gắng làm cho mọi người cảm thấy an toàn hơn, cho phép họ tham gia và làm việc với cảnh sát và xây dựng các chương trình, v.v. Nhưng ý tưởng là nó cảm thấy an toàn hơn. Nó không nhất thiết làm giảm tội phạm, nhưng sẽ khiến mọi người cảm thấy an toàn hơn về môi trường và tham gia. Họ cởi mở hơn với cảnh sát làm việc với chúng tôi để chống bạo lực. Chắc chắn. Bạn biết đấy, khi chúng tôi có 136 văn phòng, chúng tôi có người ở mọi nơi khác, nhưng họ có thể tham gia trực tiếp với cộng đồng. Chúng tôi đã nói về việc tuyển dụng và không đi đến mâu thuẫn với bất cứ điều gì, nhưng tôi nghĩ rằng quá trình tuyển dụng là ở đây để tuân theo một quy trình tuyển dụng mà chúng tôi chưa từng có trước đây. Chúng tôi cần tuyển dụng chuyên nghiệp là một điều ở đây. Bởi vì nếu không trong một thời gian dài. Đó là khi chúng tôi mất người, chúng tôi đã thuê những người mất người, và bây giờ chúng tôi trở thành một thị trường mở vì chúng tôi có một cảnh sát chỉ có một vài cảnh sát, nhưng một người đã đến Cambridge. Tất nhiên, đó là một bộ phận lớn. Cảnh sát tiểu bang có sự khác biệt lớn.
[Zac Bears]: .
[Paul Covino]: Cảnh sát tiểu bang, nhưng bây giờ bạn không cần phải chấp nhận nó, bạn không phải làm bài kiểm tra. Bạn chỉ có thể mở ra. Họ đang tìm kiếm các văn phòng song song. Ông chủ phải ký tên không phải là một phần. Vì vậy, bất kể có bao nhiêu người trong số những người đó có thể thuê, chúng tôi phải giữ họ.
[Zac Bears]: An toàn.
[Paul Covino]: Đây là một cuộc thảo luận hoàn toàn khác.
[Zac Bears]: Và tôi nghĩ rằng bạn sẽ tìm thấy nó tối nay tại trường của chúng tôi, DPW của chúng tôi hoặc bất kỳ ai khác. Bạn biết đấy, có 35.000 người ở Cambridge. Đúng. Các bộ phận này có hai, ba, bốn lần ngân sách chúng tôi có ở đây. Đây là một vấn đề lớn trong khu vực, nhưng tôi đánh giá cao cuộc thảo luận và cảm ơn bạn đã nói rằng chúng tôi sống ở một thành phố rất an toàn không có nghĩa là không có rủi ro. Nhưng bạn biết đấy, có những mối quan tâm.
[Paul Covino]: Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhắc nhở mọi người rằng mọi người nên chú ý đến môi trường của họ, dù họ ở đâu. Và nhận thức được những gì đang xảy ra. Tai của bạn được kết nối với tai nghe và họ nghe nhạc, OK, bạn có biết không? Tôi hy vọng bạn không có gì xảy ra, nhưng nếu bạn, nếu một tội ác xảy ra, bạn sẽ cởi mở với nạn nhân. Bạn làm cho nó dễ dàng hơn để ai đó chỉ ra nó. Vì vậy, ít nhất có một tai mở để bạn có thể nghe thấy những gì đang diễn ra xung quanh bạn. Nếu bạn biết đó là sự cảnh giác, ít nhất hãy nhìn vào nó, nó thường chỉ khác khi nhìn vào vấn đề của ai đó. Vì vậy, bạn biết, mọi người có Nghĩa vụ phải cố gắng làm rất ít để giữ an toàn. Nhưng nhìn chung, đó là một thành phố rất an toàn và bạn không phải lo lắng về việc bạn đang đi bộ ở đâu, nhưng một số người trong chúng ta làm điều đó về cơ bản.
[Zac Bears]: Tôi không hiểu. Rất tốt, tôi có một số, tôi sẽ trở lại với nhà tư vấn kem cho chuyên gia tư vấn cuối cùng, và sau đó tất cả chúng ta phải được gắn kết. Tôi sẽ nhanh hơn.
[Justin Tseng]: Tôi đánh giá cao tất cả các câu trả lời của bạn và Bây giờ nó là một trò đùa. Tôi cũng cảm ơn bạn vì dịch vụ của bạn trong thành phố này. Câu hỏi nhanh của tôi là, tất cả chúng ta đều biết rằng kịch bản liên bang hơi nguy hiểm khi nói đến tài chính. Chúng tôi có nhiều bộ phận trong thành phố để dựa vào các quỹ tài trợ của liên bang. Tôi tự hỏi nếu bạn biết một sự nhượng bộ liên bang mà bạn tin tưởng, nếu đó là ... bây giờ tôi sẽ nhận được tài trợ.
[Barry Clemente]: Đây là một khoản trợ cấp cho các hiệp hội tốt nhất mà chúng tôi tạo ra Văn phòng của chúng tôi có vũ khí đạn đạo tốt nhất mà chúng tôi thực sự có thể cung cấp cho họ. Mọi thứ đều tốt. Một phần của điều này là tài trợ liên bang. Từ bây giờ, chúng tôi không có vấn đề gì với điều đó. Bất cứ khi nào tôi mua một chiếc áo vest, tôi sẽ nhận được tất cả tiền. Vì phần liên bang cung cấp cho chúng tôi 50% áo vest này, giá của chiếc áo vest thường gần 1.200 đô la. Sau đó, tôi đã hỏi Văn phòng hành chính an toàn công cộng và trả 50%, nhưng chỉ khi phần liên bang trả 50%. Không bao giờ, tôi không có vấn đề gì. Tôi đã làm điều này từ năm 2001 và cho đến gần đây, gần đây tôi đã hoàn trả tất cả. Vì vậy, đây chỉ là liên bang tôi đọc. Tôi đã đọc nhiều khoản tài trợ của nhà nước. Các khoản tài trợ 9-1-1, tài trợ đào tạo, hỗ trợ và khuyến khích, tất cả cho 9-1-1. Không có vấn đề với đất nước. Nhưng chỉ có liên đoàn của tôi là thế này, tôi chưa có vấn đề gì. Nhấp vào gỗ. Chúng tôi thay thế những chiếc áo này. Chúng ta phải thay đổi nó cứ năm năm một lần. Vì chiếc váy, bạn biết đấy, sau khi thử nghiệm, chúng ta cần thay thế nó trong năm năm để giữ cho mọi người mới nhất và tốt nhất. Vì vậy, mọi người đã làm điều đó, thành phố không có phí, nhưng chúng tôi có thể cung cấp các thiết bị phù hợp cho tất cả các quan chức.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Có nhiều hơn không? Đó là tất cả. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Xin chào, Cảm ơn vì đã ở đây. Cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn. Tôi chỉ có nghĩa là cư dân của chúng tôi không có nhiều cơ hội, và đôi khi giống như bạn có thể nghe tin đồn hoặc xem tin đồn hoặc xem những điều trong tin tức, mạng xã hội. Tôi chỉ nghĩ rằng tôi thực sự đánh giá cao phản ứng chân thành của bạn đối với những gì Tổng thống Bell đang yêu cầu. Tin tưởng thực sự quan trọng. Đây là một ngân sách rất lớn. Đối với cư dân của chúng tôi, những thách thức trong sở cảnh sát không có ý nghĩa gì khi tất cả công việc của họ chăm sóc họ. Nếu họ lo lắng, chúng ta nên giải thích công khai, trả lời câu hỏi của bạn và giải thích những gì đang xảy ra càng nhiều càng tốt. Nó rất tốt, ý tôi là, rất ít người nhìn vào các cuộc họp này, nhưng họ có thể làm điều đó. Đó là một cơ hội tuyệt vời để nói về những điều mà mọi người đều biết chúng ta không thể và trả lời một cách rất cởi mở và trung thực. Mối quan tâm của bạn. Vì vậy, thực sự, tôi thực sự đánh giá cao bạn đã. Tôi nghĩ đó là cách chúng ta tạo ra sự tự tin. Nó thực sự quan trọng để tạo ra sự tự tin bởi vì bạn là những gì chúng ta có. Chúng tôi may mắn khi có một. Chúng tôi có khả năng đã thiết lập một hiệp hội như vậy. Thật tuyệt khi đặt câu hỏi, trả lời trực tiếp và biết rằng Sự trung thực này và giao tiếp này. Vì vậy, tôi thực sự thích nó. Tôi thực sự tin rằng tuyên bố của bạn về sự hợp tác và sự tự tin là rất đúng. Vì vậy, tôi rất biết ơn, cảm ơn bạn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn.
[Matt Leming]: Tôi cũng muốn lặp lại nó một lần. Cảm ơn tất cả mọi người vì dịch vụ của họ và cảm ơn vì thường xuyên giữa những tảng đá và những nơi khó khăn. Trong một số trường hợp, tôi thấy một cái gì đó được báo cáo trong tin tức và sau đó tôi sẽ có một cuộc trò chuyện với cảnh sát trưởng và sau đó anh ta Anh ta sẽ giải thích hậu cần đằng sau những gì thực sự đã xảy ra và cách anh ta báo cáo như anh ta đã làm trong cuộc họp này. Vì vậy, một cái gì đó như thế thỉnh thoảng xảy ra và thường xuyên. Vấn đề duy nhất của tôi là: Bạn nghĩ rằng khi bạn gặp phải sự cố băng hoặc đạt được hoạt động của mình, có một điều gì đó bạn có thể thông báo một cách hợp lý thành phố hoặc chính thức thông báo thành phố, và giải thích công khai điều này ngay bây giờ, vì vậy bạn nghĩ rằng đó là khả năng đưa nó vào một số báo cáo thông thường, chỉ cần chúng tôi không phải đi trước! Quay lại đây, cho chúng tôi biết những gì đã xảy ra, mọi người ở định dạng này.
[Paul Covino]: Để trả lời những gì tôi biết là làm việc với ông chủ của Buckley, chúng tôi đang cố gắng tìm cách giữ các hóa đơn mà chúng tôi thường không có, bởi vì họ có thể nhìn thấy chúng tôi vào buổi sáng, nhưng đừng gọi cho chúng tôi và nói, chúng tôi sẽ đưa ba trong số đó đến các thành phố. Cho đến sau này. Họ bắt các tù nhân. Vì vậy, đôi khi chúng ta có thể nhìn thấy họ và nói rằng họ có một số người, nhưng họ sẽ không đưa họ trở lại mùa giải của chúng tôi để làm việc. Vì vậy, chúng tôi thực sự không biết nó như thế nào khi bạn rời đi. Đó là điều chúng tôi đang cố gắng kiểm soát, ít nhất là cố gắng cung cấp cho họ một số vụ bắt giữ đối với ai đó trong thành phố của chúng tôi, nhưng chúng tôi phải làm việc với bộ phận nhập cư. Chúng tôi đang điều tra, tất nhiên. Đúng.
[Matt Leming]: Không, không, tôi muốn biết chủ yếu bởi vì chúng tôi có một giải pháp trong kế hoạch vào tối nay, và tôi chỉ đơn giản nói, khi bạn ở đây tôi chỉ muốn biết làm thế nào, tôi chỉ muốn nghĩ về tình huống của bạn, bạn có thể thực hiện nó hoặc nghĩ như vậy. Nói về mặt logic, một câu hỏi, như thể tôi không nghĩ rằng đó là một câu hỏi, nó tốt như thế nào, chúng ta biết chiếc gương phá vỡ các cửa sổ trên chiếc xe này, đó là, bạn có biết chuyện gì đã xảy ra không? Tôi biết một số người không thể nói về nó một cách công khai, hoặc đôi khi tôi có nghĩa là chúng ta đang nói về các sự kiện bạn đang thấy, bạn đang thấy một đại lý phá vỡ cửa sổ của ai đó
[Paul Covino]: Những gì đã xảy ra trên sân khấu là, như tôi đã nói, bạn đã bị mắc kẹt. Không, tôi sẽ không đi chơi. Vâng, luật pháp cho phép bạn sử dụng một lượng sức mạnh nhất định để có được người đó. Vâng, bạn đã giải thích rằng. Công chúng không hiểu điều đó. Họ chỉ là đại diện của việc phá vỡ các cửa sổ và làm cho chúng.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ trở lại đất nước có mái che. Vâng, tôi muốn đến DPW của chúng tôi trong trường của chúng tôi vì tôi có khoảng 50 học sinh trung học và một ban nhạc hạng hai đang chờ chơi nhạc.
[Paul Covino]: Đối với câu trả lời của bạn, tôi nghĩ rằng bạn đang tự hỏi liệu chúng ta có thể cố gắng làm theo nó không. Bây giờ chúng tôi không có khả năng Giữ số lượng chính xác bao nhiêu lần khi bạn đến thị trấn và tiếp quản ai đó. Nhưng tôi biết Buckley Boss đã từng làm việc với ai đó từ văn phòng nhập cư để có được thông tin này. Nếu chúng ta có thể làm việc, xin vui lòng nói với họ rằng chúng ta có thể nói hàng tuần, tốt, họ ở đây rất nhiều, họ đang bắt giữ rất nhiều người mỗi tháng.
[Zac Bears]: OK, đó là nó. Vâng, có vẻ như có. Chúng tôi phải làm việc với nó.
[Matt Leming]: Cảm ơn. Cảm ơn. Đó là những gì tôi muốn biết.
[Zac Bears]: Và tôi nghĩ rằng đây là khi tôi nói về thông tin, và đây là một bài viết khác mà tôi đang nói đến: Tôi nghĩ sức mạnh, nếu cư dân có câu hỏi và quan tâm để nói: Đây là thông tin chúng tôi có, đây là điều chúng tôi không biết, chúng tôi không thể đưa ra, và đó là những gì chúng tôi biết. Họ đã đăng ký ba lần trong tuần này và bạn biết một cái gì đó tương tự. Tôi đánh giá cao nó. Tôi nghĩ rằng điều này cũng hữu ích. Rất nhanh, bởi vì chúng tôi cũng đã đưa ra nhận xét công khai về điều này. Bạn có dự định xem xét ngân sách rất nhanh tại Ủy ban Giao thông vận tải và Giám sát viên Giao thông không? Xuất sắc. Vì vậy, chúng tôi có Ủy ban giao thông tài chính 25 Ngân sách $ 30.500 nhà tài trợ 26 US $ 30.500 đề xuất. Do đó, không có thay đổi trong Ủy ban Giao thông vận tải và Giám sát viên Giao thông. Đây là những người chúng tôi, sau giờ học, giữ cho trẻ em an toàn. Đây là một cái tên khác mà mọi người có thể gặp họ bằng cách sử dụng ngân sách 25 của họ 361,525 và các công tố viên 26 đề xuất 370.500, để chuyển sang 7.775. Bạn có muốn nói về người giám sát giao thông của chúng tôi hoặc ủy ban giao thông không?
[Joseph Gagliardi]: Không, chỉ riêng vào ngày 1 tháng 7, sự khác biệt trong giám sát viên giao thông chỉ tăng 2%.
[Zac Bears]: Xuất sắc.
[Joseph Gagliardi]: Vì vậy, đây chỉ là sự thay đổi duy nhất.
[Zac Bears]: Đây là một phần của Liên minh vì họ không phải là công đoàn, phải không? Thống nhất. Ồ, họ đoàn kết. Vì vậy, đây là một phần của hợp đồng của bạn. Đúng. Xuất sắc. Lấy làm tiếc. Cảm ơn. OK, chúng tôi có bất kỳ câu hỏi nào về các thành viên của Ủy ban Vận tải và Ủy ban Giao thông Thạc sĩ không? Rất tốt, chúng tôi sẽ cung cấp ý kiến công khai cho ngân sách cảnh sát, Ủy ban Giao thông vận tải và Giám sát viên giao thông. Vì vậy, họ đang cố gắng nói về những người trong máy ảnh? Khi chúng ta nhìn thấy ai đó, chúng ta sẽ đi kéo. Tôi sẽ nhận ra Micah Kesselman, tên và địa chỉ đã đăng ký, và bạn sẽ có ba phút. Cho bạn một giây để bắt đầu đồng hồ.
[Micah Kesselman]: Này, đi thôi. Hợp pháp. Vâng, không, tôi là Micah Kesselman và tôi sống trên 499 Main Street. Đầu tiên, cảm ơn bạn đã cho và cho chúng tôi những câu trả lời này cho sở cảnh sát. Tôi đánh giá cao nó. Tôi chắc rằng nhiều cư dân làm điều này. Tôi sẽ thử nó nhanh vì tôi có ba điều tôi muốn bình luận hoặc nhận câu trả lời nếu có thể. Vì vậy, đầu tiên là Bạn có một số cơ chế trong quá trình tuyển dụng để ngăn chặn các ứng cử viên Họ đã bị sa thải từ các vị trí khác ở các thành phố khác và được lực lượng cảnh sát của chúng tôi thuê. Tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là cố gắng giải quyết nó bởi vì nó là một, và nó có thể không phải là một vấn đề quan trọng đối với những người biết điều đó, nhưng ít nhất là dư luận là nó là một mối quan tâm và là một vấn đề quan trọng đối với lực lượng cảnh sát ngày nay. Một điều khác mà anh ta muốn đề cập là, như người cố vấn nói, tội phạm và tội phạm bạo lực thường thấp hơn trong cả nước, như bạn chứng minh. Nhưng như bạn đã nói, chúng ta sống ở độ tuổi và thời gian liên tục Liên hệ với chúng tôi, chúng tôi đặt mình lên mặt và buộc bản thân phải hạ thấp cổ họng, cho dù chúng tôi có muốn nhìn thấy hay không, chúng tôi đã bão hòa để thông báo cho nó. Điều tôi lo lắng về điều này là những gì bạn nói, điều đó đặt cảnh sát của chúng tôi ở bên cạnh. Điều này tạo ra một bầu không khí lo sợ ứng dụng pháp lý của chúng tôi, điều này không tốt cho bất kỳ ai. Bạn không muốn cơ quan nhà nước kích hoạt những người vẫn còn sợ hãi. Vì vậy, trong sức khỏe tinh thần của bạn Bảo trì và hỗ trợ nội bộ đang đối phó với quá nhiều trọng tâm này là hoàn toàn không tương xứng với cách tiếp cận ngày nay đối với tội phạm bạo lực. Điều này có đề cập đến không? Đây có phải là điều bạn thực sự cố gắng giúp cảnh sát hiểu và kiểm soát? Điều cuối cùng tôi sẽ nói suốt ngày đêm khoảng 30 giây, Đó là về việc một số sai lầm sai có thể được thực hiện. Chúng tôi có một quyền cơ bản ở đất nước này và mọi người đều có quyền cơ bản ở đất nước này để thoát khỏi các vụ bắt giữ bất hợp pháp. Điều này làm cho định nghĩa nhà tù hợp pháp rất rõ ràng. Anh ta có thể cung cấp bằng chứng về lệnh pháp lý, hoặc trong hoàn cảnh rất gần (nếu có, đặc biệt là băng) rằng nếu có lý do để tin rằng người đó sẽ trốn thoát, nếu anh ta hoặc cô ta trở thành tòa án, anh ta có thể lên án một nhà tù hợp lý, phải không? Nhưng điều đó sẽ bay nếu anh ta có thời gian để lên kế hoạch và phục kích một người đàn ông trong tù, Rõ ràng, bạn có thời gian để làm điều đó, nhận đơn đặt hàng và có thể tạo yêu cầu này dựa trên yêu cầu. Theo cách tương tự, cả hai bên đều nói điều gì đó rất chính xác về những gì đã xảy ra ở New Bedford, đó là một cuộc chiến áp đảo chống lại -ce. Họ đã có một lệnh của một người xấu. Tất cả điều này là trên video. Do đó, họ yêu cầu người xấu xa. Anh ta gọi luật sư khi cửa sổ bị phá vỡ. Vì vậy, điều này rất có vấn đề. Nó không chỉ là sự kháng cự với nhà tù. Đây là tất cả mọi thứ cho tôi. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi có hai câu hỏi. Có một cơ chế nào để ngăn chặn những người bảo vệ hoãn họ khỏi các lực lượng cảnh sát khác trong quá trình tuyển dụng? Làm thế nào để chúng ta đối phó với sự quá bão hòa giống như tội phạm này trên các phương tiện truyền thông, mạng xã hội và nó ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần của cảnh sát như thế nào? Bạn có thể trả lời họ bất cứ lúc nào. Tôi chỉ muốn lặp lại chúng. Bạn không cần phải làm điều đó.
[Barry Clemente]: Vâng, tôi nghĩ, đối với câu hỏi đầu tiên ở đó, chúng tôi đã có nhiều kinh nghiệm Vâng, vâng, bạn biết đấy, một phần của các tiền lệ này đã phân tích công việc trước, nếu ai đó bị sa thải vì bất kỳ lý do gì, tôi nghĩ rằng anh chàng này đã nói, một cảnh sát khác, bạn biết đấy, chúng ta sẽ thực hiện một loạt các cài đặt, đó là một lá cờ đỏ, rõ ràng, anh chàng này sẽ không thuê. Do đó, những người trong tổ chức của chúng tôi vượt qua cuộc khảo sát này bằng các điều kiện tiên quyết, chi tiêu mọi thứ và trở thành một ứng cử viên mạnh mẽ. Sau đó, chúng ta không phải lo lắng.
[SPEAKER_13]: Vì vậy, làm rõ điều này, chúng tôi là một ấn phẩm của Massachusetts, chúng tôi có các ấn phẩm. Ngoài ra còn có một số gọi là Chỉ số sa mạc quốc gia. Ok, khi tôi hỗ trợ, khi tôi bắt đầu đào tạo một người, họ sẽ được thực hiện tại Chỉ số Dự trữ Quốc gia. Do đó, nếu họ đã được xác định bởi một liên minh nhất định, họ sẽ không đối mặt với Sở Cảnh sát Medford. Để làm cho câu hỏi đầu tiên dễ trả lời. Không có cửa quay. Nếu anh ta bị sa thải từ một đồn cảnh sát khác, anh ta sẽ không ở đồn cảnh sát ở Medford.
[Barry Clemente]: Đây là một phần của cuộc điều tra. Nó sẽ không xảy ra.
[SPEAKER_13]: Vì vậy, điều này sẽ không xảy ra. Câu hỏi thứ hai là gì?
[Zac Bears]: Đó là khi chúng ta nói về việc cung cấp hỗ trợ sức khỏe tâm thần và điều trị cho các sĩ quan, chúng ta nói gì? Đó là một nền văn hóa sợ hãi, tất cả chúng ta đều sống vì thiếu các chủ đề tốt hơn và chúng ta thấy rất nhiều bạo lực trên điện thoại di động, truyền hình và phương tiện truyền thông không thực sự được phản ánh trong trải nghiệm hàng ngày của chúng ta.
[SPEAKER_13]: Vâng, chúng tôi làm rất nhiều cho các sĩ quan khi nói đến sức khỏe tâm thần. Một trong những số liệu thống kê mà nhiều người không nhận ra là mặc dù cảnh sát bị thương và giết nhiều số liệu thống kê, nguyên nhân đầu tiên gây tử vong cho các sĩ quan cảnh sát là tự sát. Được rồi Đây là một cái gì đó chúng ta phải làm rõ. Chúng tôi đã làm rất nhiều Đào tạo sức khỏe tâm thần trong Sở Cảnh sát Metro. Chúng tôi hy vọng rằng ngân sách mới này có thể làm nhiều hơn với đào tạo mạnh mẽ. Chúng tôi đang làm rất nhiều điều cho việc này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi làm nhiều hơn nhiều cộng đồng xung quanh chúng tôi. Câu hỏi thứ ba, tôi nghĩ điều này quan trọng hơn bất cứ điều gì khác. Chắc chắn. Cảm ơn.
[Paul Covino]: Xuất sắc. Xin chào sức khỏe tâm thần là một. Yếu tố lớn nhất là mặc dù đó là một tội ác, thậm chí là một tai nạn xe hơi hoặc tự sát an toàn, cảnh sát là những tội phạm đặc biệt bạo lực, đặc biệt là các tội phạm bạo lực. Tất cả những điều này đã bị ảnh hưởng theo một số cách, và bây giờ chúng ta thuộc về Greater Boston. Sau đó, có các đơn vị trong một hệ thống bao gồm một số thành phố Boston. Vâng, có một sĩ quan cảnh sát liên quan, một linh mục lâm sàng dân sự, khi bạn gặp sự cố, chúng ta có thể thực hiện tất cả các thay đổi ở đâu đó liên quan đến vụ tự tử nhỏ, chúng ta phải tham dự. Chúng thật tuyệt, chúng được gọi là phát trực tuyến ngay từ đầu, mang đến cho ai đó bài phát biểu, xuất hiện? Nếu những người thực hiện nó thường liên quan đến một nhóm, không chỉ một quan chức Rõ ràng, có thể một số người tham gia. Tất cả những điều này đã nhận được một mức độ đào tạo nhất định từ các tuyên truyền, báo cáo và các nhóm hỗ trợ ngang hàng này. Vì vậy, tất nhiên, họ sẽ để lại thông tin liên lạc. Mọi thứ đều là thông tin đặc quyền. Nhóm đặt hàng sẽ không trở lại với chúng tôi trừ khi có ai cần giúp đỡ thêm. Sau đó chúng tôi sẽ đưa nó lên cấp độ tiếp theo để có thêm sự giúp đỡ. Nhưng đây là một trong những vấn đề lớn nhất mà cảnh sát đã bỏ qua trong những năm qua và bây giờ chúng tôi là một phần của nó. May mắn thay, theo nhiều cách, chúng tôi có các văn phòng được chứng nhận để trả lời các thành phố khác để giúp đỡ với các chương trình này và cách bạn có thể làm điều này mà không cần sử dụng văn phòng thành phố của riêng bạn. Vì vậy, đây là một trong những cập nhật lớn nhất của chúng tôi trong hai năm qua.
[Zac Bears]: Cảm ơn cả hai bạn vì câu trả lời hữu ích của họ. Và tôi cũng biết rằng tự tử là điều phổ biến nhất khi chúng ta nói về vũ khí. Bạn biết đấy, chúng ta đang thấy ai đó chết ở phía bên kia của vũ khí. Vì vậy, tôi đánh giá cao bạn đề cập đến điều này và chúng tôi đang thực hiện nghiên cứu của chúng tôi một cách rất rõ ràng, dường như là một cách mạnh mẽ và chuyên sâu. Không có thêm câu hỏi hoặc nhận xét công khai trừ khi ai đó muốn nâng hoặc ở lại trên máy ảnh. Cảm ơn thưa ngài.
[Barry Clemente]: Tốt cảm ơn. Cảm ơn bạn đã nhận được chúng tôi.
[Zac Bears]: Rất tốt, húng tây và Irving. Tôi cũng đã đi học, vì vậy hãy tiêu tiền. Tôi không biết, chỉ một nửa ngân sách, phải không?
[Unidentified]: Trong phút.
[Zac Bears]: Jerry có một điểm Powerpoint. Được rồi, tôi sẽ đi đến đây. Hãy dành các đơn đặt hàng bảng chữ cái. Nếu có bất kỳ ý tưởng nào để nói về phần giới thiệu về các nguyên tắc hoạt động của ủy viên văn phòng hàng đầu của McGiver. Tôi sẽ nhìn thấy sàn và chúng tôi có thể duyệt tất cả các bộ phận của bộ phận của bạn.
[Tim McGivern]: Tất nhiên, tôi chỉ có một bài phát biểu nhanh chóng, tuyệt vời. Tôi sẽ nhanh chóng, không quá dài, các trang và phương tiện. Sau đó nhanh chóng mô tả tổng ngân sách 44,3 triệu đô la. Điều này thể hiện mức tăng 3% trong EF 25. Tổng tài chính là 38% của mỗi công ty nước được tài trợ 61% tài chính, và sau đó khoảng 1% số người kết hợp đang chi tiêu cho các dịch vụ vĩnh viễn và bán các lô và mộ. Biên phòng nước chiếm 61% ngân sách, chứa 135 dặm ống nước, ống nước thải, 14.700 mét dịch vụ, cung cấp dịch vụ chất lượng nước, nhà cung cấp nước bán lẻ MWRA. Phân khúc đường chiếm 31% ngân sách của chúng tôi, duy trì và vận hành 95 dặm đường công cộng, bãi đậu xe công cộng thành phố và các dịch vụ của chúng tôi cũng bị giới hạn theo cách cụ thể 39 km. Nghĩa trang, chiếm 3% ngân sách của chúng tôi. Chúng tôi duy trì và vận hành các lô gỗ sồi. Kích thước của nó là khoảng một trăm. 65.000 người thân đã được chôn cất ở đó. Có những tòa nhà đòi hỏi công việc và chúng tôi đang làm việc trên một chôn cất. Park, điều này chiếm 2% ngân sách của chúng tôi. Chúng tôi duy trì và vận hành 23 công viên, 14 sân chơi, cơ sở thể thao, 9 sân bóng chày, 7 sân nảy mềm, bốn sân bóng đá, 13 sân bóng rổ, 9 khối tennis và sân bóng. Forest, chúng tôi có khoảng 10.000 cây công cộng gần đây đã lấp đầy bản thân trong kho mà chúng tôi vừa lấp đầy. Vì vậy, bây giờ chúng ta biết chúng ta có bao nhiêu cây. Chúng tôi đang làm việc để hoàn thành các kế hoạch tổng thể trong các khu rừng đô thị để giúp hướng dẫn bộ phận lâm nghiệp và tán cây. Chúng tôi đã trồng hơn 200 cây trong năm nay. Giữ hạm đội, chúng tôi giám sát 240 chiếc xe và giữ chúng. Điều này bao gồm 27 lính cứu hỏa, 51 xe cảnh sát và 20 thiết bị hạng nặng. Kỹ thuật, chiếm khoảng 2% ngân sách của chúng tôi. Ồ, xin lỗi. Không, đúng vậy. Khoảng 2% ngân sách của chúng tôi. Nhiều thành tích, tôi sẽ để Owen nói về họ, nhưng có lẽ chỉ trong một giây.
[Unidentified]: Wying, tôi như vậy.
[Tim McGivern]: Vâng, hãy kết thúc. Năm nay bạn sẽ thấy một số thay đổi ngân sách. Chúng tôi đã tăng ngân sách đào tạo và đào tạo rừng về các kỹ năng và an toàn. Chất thải của chúng tôi tăng lên, đặc biệt là do thỏa thuận mới mà chúng tôi đàm phán, thỏa thuận 10 năm mới. Vì vậy, chúng tôi đã chuyển từ một hợp đồng 10 năm sang một thỏa thuận 10 năm mới, hiện bao gồm các dịch vụ phân bón. Vì vậy, đây là một thay đổi lớn. Nhóm hủy bỏ vẫn đang làm việc, về cơ bản chúng tôi đang thực hiện tất cả các hành động nội bộ, chúng tôi có ba vị trí hủy mới, vì vậy chúng tôi chấp nhận yêu cầu và phỏng vấn. Chúng tôi cũng đã chuyển một bài viết trên đường nơi chúng tôi đang làm việc với tất cả các loại công việc lớn, tất cả các loại công việc nước mưa chúng tôi làm với MS4 Thật không may, chúng tôi đã chi hai thành viên DPW trong năm qua, so với William Ogonowski và Anthony Pompeo. Sau đó, chúng tôi sẽ nghỉ hưu, Earl Philbrook, Joe Souza, Mary Menezes, người đã nghỉ hưu vào cuối tháng 6 và Richard Eckhart vào tháng 6. Chúng tôi có nhiều nhân viên mới tham gia với chúng tôi. Chúng tôi có nhiều địa điểm mở trên đường, nước và kỹ thuật. Chúng tôi đang tìm kiếm những người làm việc trong ba phòng ban này. Năm tới, bạn sẽ thấy một cái gì đó mà chúng tôi đang thêm rất nhiều thay đổi khách hàng tiềm năng. Đó là một nỗ lực tuyệt vời và Irving có thể nói chuyện và trả lời nhiều câu hỏi hơn. Chúng tôi có các quy định liên quan đến nước mưa quan trọng liên quan đến EPA, có liên quan đến hệ thống xả sông và nước mưa của chúng tôi. Trong năm thứ hai, chúng tôi sẽ nghe nhiều hơn về nó. Hãy xem, chúng tôi tập trung hơn vào chất lượng nước, phân phối và về cơ bản chỉ là các dự án nước. Trong những năm gần đây, chúng tôi đã hoàn thành các quầy nước và bây giờ chúng tôi đi làm tất cả những điều mà Irving có thể nói đến. Hiện tại, chúng ta sẽ thấy Arlington Street, và thời điểm chúng ta đang thực hiện dự án Big Arlington Street tiếp theo. Nước. Sau đó, trong nghĩa trang, chúng tôi tiếp tục làm việc cho một số dự án nhất định, duy trì các tòa nhà lịch sử, cải thiện đường bộ và mở rộng không gian chôn cất. Vì vậy, bạn biết, chúng tôi cũng có một số mục tiêu rất cụ thể. Nhưng bạn biết đấy, tôi đã cho họ rất nhiều. Tôi biết bạn cũng có bảng ngân sách của chúng tôi. Sau đó Tôi nghĩ rằng phần còn lại của thời gian có thể tập trung vào vấn đề sau khi cho Irving vài phút.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, tốt, chúng tôi có thể bắt đầu với kỹ thuật và tôi sẽ đọc bảng ngân sách kỹ thuật. Nhà tài trợ có ngân sách 25: 547.752. Nhà tài trợ 26 đề xuất ngân sách 719,82, tăng 171.330, chúng tôi có Các quỹ được huy động bởi các sòng bạc, nhân viên thường trực, nơi chi phí cố định, vị trí quản lý mới là yếu tố chính. Mọi thứ khác về cơ bản là lạm phát. GIS trong phòng hội nghị với màn hình máy tính xách tay mới và hệ thống máy tính đã cung cấp một số khóa đào tạo mới. Sau đó Tôi biết rằng điều đó xảy ra nhiều hơn trong ba điều của Tim, nhưng chúng tôi ở đây với tư cách là các kỹ sư thành phố. Nếu bạn muốn nói thêm về những thay đổi về những thay đổi này.
[Owen Wartella]: Vâng, sau đó cách tiếp cận tuyệt vời của chúng tôi bây giờ là tìm sự lãnh đạo. Chúng tôi đã xây dựng nó. Chúng tôi chỉ bắt đầu một dự án sẽ mất vài năm để có được tất cả sự lãnh đạo 2032. Với điều này, chúng tôi sẽ thay thế mạng lưới nước. Vì vậy, chúng tôi giống như làm việc trên đường, ống nước, đường phục vụ, tạo ra hydrogrids và chúng tôi có một vài năm tích lũy thay thế ít nhất hai đến ba dặm một năm. Chúng tôi làm việc với Ủy ban Nước để đặt các khoản phí để tài trợ cho các dự án này. Hãy cập nhật các quy tắc lũ lụt đơn giản với bạn. Chúng tôi cập nhật các chính sách cung cấp nước của chúng tôi để giúp chúng tôi phù hợp với nhiều trong số này và có chất lượng nước tốt hơn. Ngoài ra, chúng tôi đang làm việc với bộ phận đường bộ để mở rộng danh mục phục hồi đường để giảm nó. Và mở rộng số lượng hồi sinh mà chúng tôi đang làm và làm việc trên vỉa hè chúng tôi đang làm. Chúng tôi cũng đã làm việc với các công ty tiện ích để thực hiện công việc phục hồi mà chúng tôi giải quyết một lần nữa. Gói năng lượng quốc gia nên được đóng gói trong năm nay. Tôi nghĩ đó là tất cả. Ý tôi là, có mưa, chúng ta đang mưa với nước thải. Về cơ bản, tôi thêm vào một người, và đó là điều quan trọng nhất để làm. Chúng tôi có khoảng bốn đến năm lần số lượng công việc trong năm nay. Đó là nó, chúng tôi thực sự muốn đi.
[Zac Bears]: So với năm nay hay?
[Owen Wartella]: Lên đến vài năm qua. Vâng, chúng tôi đang bắt đầu. Chúng tôi đang bắt đầu và bạn sẽ bắt đầu nhìn thấy nó. Vì vậy, trong công việc thiết kế như nhiều nghiên cứu. Bây giờ anh ấy là kiến trúc, kiến trúc, kiến trúc. Sau đó, bạn sẽ thấy nhiều con đường
[Tim McGivern]: Vâng, ví dụ, chúng tôi có vị trí tuyển dụng giữa các kỹ sư trong các hệ thống City Advanced City, vì vậy chúng tôi thực sự tìm kiếm những người đảm nhận các vị trí này vì về cơ bản tất cả các dự án xây dựng mà bạn thấy đều yêu cầu các kỹ sư đầy đủ trong các dự án này. Vì vậy, tất nhiên.
[Zac Bears]: Đây cũng là một phần của việc thúc đẩy sự gia tăng vị trí của người quản lý dự án này.
[Unidentified]: Thử.
[Zac Bears]: Được rồi Tôi sẽ chỉ nhảy lên hàng rất nhanh. Bạn đề cập đến hai điều mà bạn có thể quản lý và thiết kế công việc trong hai tài sản vốn lớn của chúng tôi, đó là nước và nước thải cho tất cả chúng tôi và tất cả các đường phố và vỉa hè của chúng tôi. Tất nhiên, chúng tôi đã thực hiện các nghiên cứu này theo cách chúng tôi nói về các điều kiện vỉa hè, làm tương tự như nước thải. Chúng ta đang dựa trên nhu cầu vốn ở đâu? Bạn biết đấy, có vẻ như chúng ta sẽ làm nhiều hơn bây giờ. Trong nước thải nước, nó dường như là một doanh nghiệp dựa trên nước và cấu trúc nền và tiền của Alteber để giúp đỡ nó.
[Joseph Gagliardi]: Không đúng.
[Zac Bears]: Nhân tiện từ các quỹ chung và quốc gia. Do đó, không có cách nào đơn giản để tạo thành phần thu nhập của thành phần thu nhập. Bạn có thể nói nhiều hơn Kỳ vọng và làm thế nào để chúng ta thực sự bắt đầu thấy những cải tiến trong các điều kiện này?
[Owen Wartella]: Chúng ta nên. Với mọi dự án nước lớn, chúng tôi sẽ đến vào năm sau để khôi phục con đường. Hiện tại, chúng tôi đang sử dụng sau thập niên 90 để làm điều này và chúng tôi sẽ rất sáng tạo để hiểu làm thế nào để theo dõi những nỗ lực cấp nước lớn nhất.
[Tim McGivern]: Vì vậy, điều này sẽ làm cho chương 90 tài chính hơn một tấn, nhưng điều đó rất quan trọng. Vì vậy, chúng tôi sẽ có nhiều kinh nghiệm hơn trong những năm tới. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đang nói về ngân sách nhà nước bây giờ làm cho nó lớn hơn.
[Zac Bears]: Vì vậy, bây giờ chúng ta đang gấp một cái gì đó như thế này.
[Tim McGivern]: Vâng, tôi nghĩ rằng nó khác, cho dù đó là Thống đốc Hayley hay Ngân sách Thượng viện, tôi nghĩ có một số khác biệt. Tôi không biết, nhưng tôi biết rằng ngân sách của thống đốc cung cấp tài trợ cao hơn cho các dự án đường bộ, đó là chương 9, là một phần của việc áp đặt triệu phú. Vâng, nó đã được một vài năm. Vì vậy, chúng tôi mong đợi nó. Tôi nghĩ Kế hoạch của chúng tôi sẽ không nói nó phụ thuộc vào nó, nhưng chúng tôi đang mong chờ nó.
[Zac Bears]: Điều này có thể làm nhiều hơn nếu nhà nước cung cấp khoản đầu tư này.
[Tim McGivern]: Vâng, vâng, vâng. Tôi yêu những gì tôi thích để nghiên cứu tỷ lệ nước mà chúng ta vừa kết thúc ngay bây giờ. Điều này cho chúng tôi biết rất nhiều về nó kèm theo lời khuyên trong dự án thủ đô. Vì vậy, chúng tôi sẽ có ít nhất sáu năm trở lên, về những gì chúng tôi sẽ làm, các dự án vốn nước tăng lên Hệ thống của chúng tôi hoạt động, chẳng hạn như áp lực, chẳng hạn như giảm nước không thể giải thích được, đường ống rò rỉ, những thứ tương tự, cải thiện chất lượng nước, lấy ống mà không có cụm từ mặt đất, là các đường ống được thiết kế tốt trên mặt đất. Vì vậy, đây là một chặng đường dài. Vì vậy, bây giờ chúng tôi biết rằng chúng tôi dành thời gian để học tập và cảm thấy một chút nhẹ nhõm. Do đó, năm thứ hai cao hơn năm đầu tiên và năm thứ ba cao hơn năm thứ hai. Nếu bạn đánh bại ở đây, chúng ta có thể giữ nó trong 30 năm, 20 hoặc 50 năm, tùy thuộc vào mức độ nhanh chóng của chúng ta.
[Zac Bears]: Vâng, nó rơi tại sao, cái gì, 100.
[Tim McGivern]: Vâng, bây giờ chúng tôi có một kịch bản thực sự tốt rằng nếu mọi người quan tâm đến việc tìm hiểu thêm, họ có thể nói chuyện với các nhân viên kỹ thuật trong văn phòng của tôi.
[Zac Bears]: Lớn, và tài liệu đã được xuất bản trên trang web. Đúng. Khi chúng tôi nhóm mọi thứ, tôi sẽ dành cho nó dòng ngân sách. Vì vậy, tôi sẽ làm điều đó rất nhanh. 25 lô tài chính của chúng tôi có $ 1,118,050. Giảm xuống còn $ 1,071,342. Đây là mức giảm $ 46,708. Tôi đã làm thiên tài. Florestation, chúng tôi có 25 nhà tài trợ, $ 623,989. Và chỉ một số tiền nhỏ giảm xuống còn $ 618,365. Chi phí hỗ trợ cho những người theo đạo văn bị giảm, và chỉ có một vài nhân viên có các bước tài trợ tăng lên. Công viên, chúng tôi có 25, 950.578, các công tố viên 26 đã tăng 954.765, trong đó mạng giảm là 2.813. Chúng tôi có 25 ngân sách với giá $ 12,839,686. Nhà tài trợ có ngân sách $ 13,984,161, tăng $ 1,104,000. $ 475. Đây chủ yếu là thỏa thuận chất thải của chúng tôi. Có vẻ như có khoảng 9,4 triệu đô la trong năm nay. Đã tăng 700.000 đô la kể từ năm ngoái. Sau đó, đây là các bộ phận nền tảng chung và sau đó chúng tôi có nước và nước thải, đó là quỹ thương mại, bạn biết đấy, được tài trợ bởi thuế suất nước và nước thải 26 Thanh tra thuế 25 Thuế 25 là 26.937.511. Nhà quảng bá 26 có giá 26.966.670 USD, tăng $ 29,159, từ cơ sở tỷ lệ tròn thực sự lên mức tăng 0%. Vì vậy, đây là toàn bộ ngân sách DPW của chúng tôi. Và vì nó bắt đầu nói rằng đây là tổng tỷ lệ DPW là quỹ của công ty và sau đó là tỷ lệ của một lĩnh vực khác.
[Tim McGivern]: Vì vậy, tôi đã nhận ra trong vài năm qua rằng tôi có thể không rõ ràng về điều đó và những gì tôi đã cố gắng làm và trong tương lai tôi sẽ làm điều đó, như năm nay tôi có một bảng tóm tắt hoàn chỉnh, tất cả các mức giá này và tất cả các tỷ lệ tai nạn này. Chúng tôi biết DPW lớn như thế nào và mỗi bộ phận lớn như thế nào.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Nếu bạn có thể gửi nó cho nhân viên, nó có thể được phân phối cho chúng tôi. Chúng tôi có thể thêm nó vào bao bì của các cuộc họp trực tuyến. Tôi cũng nghĩ rằng nó sẽ là tốt để đưa nó lên trang web.
[Tim McGivern]: Chắc chắn. Đúng. Về cơ bản, chúng giống như dữ liệu trước mặt bạn, nhưng chỉ có bảng, một bảng tròn. Có một số loại sơ đồ tròn. Chính xác. Hộp bánh đẹp. Vì vậy, tôi nghĩ về việc đưa nó vào bài phát biểu, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng nó phù hợp với tất cả các con số chồng chéo. Chắc chắn. Đúng.
[Zac Bears]: Xuất sắc. OK, tôi sẽ đi đến người cố vấn, sau đó là cố vấn, sau đó là cố vấn cho Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi sẽ rất sớm. Điều này hoạt động rất tốt. Tổng thống Bear đã nêu ra phần đầu tiên của câu hỏi của tôi. Tôi biết nhiều cư dân rất hào hứng với các dự án xây dựng, nước, đường phố và vỉa hè. Vì vậy, tôi chỉ muốn biết nơi chúng tôi gặp nhau về nhu cầu vốn và trong dòng thời gian này. Điều này rất hữu ích. Câu hỏi thứ hai của tôi là nó đã được đề cập rằng có một vị trí mở. Điều này sẽ quan trọng. Bạn nghĩ chúng ta đang cạnh tranh như thế nào? Bạn có nghĩ rằng có một vấn đề với tuyển dụng? Bạn có nghĩ rằng cuối cùng chúng ta cần nhiều tiền ngân sách hơn để đảm nhận các vị trí này không?
[Tim McGivern]: Chà, bạn biết đấy, đó là một câu hỏi hay. Danh sách các địa điểm mở của chúng tôi là tuyệt vời bây giờ. Tuyệt vời, chủ yếu là vì một số nhân viên ở lại đây để có cơ hội tốt hơn, đặc biệt là trong kỹ thuật, điều này đã xảy ra. Do đó, nó không tốt chỉ trong thời điểm này. Nó tốt cho họ và xấu cho chúng tôi. Chúng tôi đã mở một số vị trí tạm thời và chúng tôi đang làm việc để sáng tạo, đặc biệt là giám đốc nước. Trong một thời gian dài, nó thực sự tốt. Chúng tôi đã thêm điều này. Chúng tôi đã thêm một số lợi ích, nhưng chúng tôi vẫn có một số vấn đề, nhưng chúng tôi sẽ thấy mọi thứ đang diễn ra như thế nào. Tôi muốn một người trong cuộc để làm việc trên giấy phép. Sau đó, chúng tôi sẽ thấy rằng bạn cần một giấy phép rất cụ thể. Vì vậy, bạn biết, làm thế nào để chúng ta so sánh nó? Tôi nghĩ rằng bạn biết chúng tôi có một số chuyên gia mà tôi nghĩ rằng nhiều người nhận thức được, vì vậy bạn biết chúng tôi có thể trả cao hơn một chút so với các thành phố khác, nhưng tôi nghĩ rằng cuộc thi rất khốc liệt. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng một phần của nó chỉ là thị trường. Somerville cũng có vấn đề, không đặt tên cho các thành phố khác, tôi chỉ đặt tên một, mà là các thành phố khác xung quanh chúng ta, không chỉ Somerville, mà những người khác gặp khó khăn trong việc tìm kiếm những người làm việc trong thế giới nước cũng như cơ học. Đây là một tuyệt vời khác. Hiện tại, trong thế giới tư nhân, các cơ chế rất nóng. Vì vậy, họ trả $ 50 mỗi giờ. Chúng tôi không thể trả 50 đô la mỗi giờ. Nhưng công việc này rất khác nhau. Làm việc trong đội tàu hoặc các công việc khác ở Verizon hoặc Penske, U-Haul Float (U-HUL Float) rất khác với làm việc trong tất cả các loại máy khác nhau mà chúng tôi làm việc, trong cửa hàng tiên phong của chúng tôi. Mọi thứ đều rất khác nhau. Vì vậy, chúng tôi có một số lợi ích mà chúng tôi hy vọng sẽ tận hưởng. Tôi hy vọng anh ấy trả lời câu hỏi của bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Xin chào, Cảm ơn vì đã ở đây. Bạn có phối hợp quần áo của bạn không? Câu hỏi đầu tiên.
[Zac Bears]: Không, họ luôn trông như thế này. Tôi không có thời gian đùa.
[Emily Lazzaro]: Không có thời gian đùa. Câu hỏi thứ hai là: tài trợ EPA tiếp tục đạt được sự thay thế nước lớn? Ok, tuyệt vời. Vì vậy, hãy giả sử có. Được rồi Xuất sắc.
[Zac Bears]: Họ đã không phủ nhận chúng tôi hoặc phê duyệt nó.
[Emily Lazzaro]: Xin lỗi, chỉ vì micrô không chọn bạn. Lý do tôi hỏi là vì tôi nghe nói rằng điều gì đó chỉ xảy ra và họ không nói to. Như mọi người hy vọng sẽ bắt được, họ sẽ không đến.
[Owen Wartella]: Tôi không biết ai trong cộng đồng này đã nhận được khoản tài trợ này.
[Emily Lazzaro]: Ồ, không ai hiểu.
[Owen Wartella]: Không đúng.
[Emily Lazzaro]: Ồ, vì vậy nó không bao giờ xảy ra.
[Owen Wartella]: Không, không ai nhận được trợ cấp EBA.
[Emily Lazzaro]: Ồ, tôi nghĩ đó là lý do tại sao chúng tôi làm điều đó ... đó là lý do tại sao chúng tôi làm điều đó. Bây giờ chúng tôi đang làm điều này.
[Tim McGivern]: Không đúng.
[Emily Lazzaro]: Ah, nhưng bạn biết không, nhưng chúng tôi đang làm điều đó.
[Tim McGivern]: Chúng tôi đang làm điều này với chiến lược của mình thực sự thay đổi một chút, bởi vì chúng tôi có thể làm mọi thứ cùng một lúc, thay vì các khoản trợ cấp lớn, chúng tôi có 75% các khoản vay, 25% tài trợ MWRA và chúng tôi hiện đang chạy. Xuất sắc. Vì vậy, nếu nhà nước phải tạo ra sự khác biệt trong các khoản tài trợ DE hoặc EPA, chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ cần một số tài trợ bổ sung.
[Emily Lazzaro]: Nó phải xảy ra. Tôi rất vui vì những gì đang xảy ra. Thật không may, bạn biết đấy, thật đáng tiếc. Nhưng tôi rất vui khi đạt được tiến bộ. Điều này đưa chúng ta đến đây. Ok, bạn biết đấy, quá khứ là quá khứ. Vâng, chúng tôi chỉ có thể tiến về phía trước.
[Tim McGivern]: Đây luôn là mục tiêu.
[Emily Lazzaro]: Ồ.
[Zac Bears]: Trong tương lai của chính phủ liên bang, các công ước trong tương lai có thể Có cho phép khôi phục lại cuộc sống? Đây có phải là thứ bạn đang xem xét?
[Owen Wartella]: Nó có thể, nhưng chúng tôi đang tiến lên. Đừng chờ đợi. Hãy dẫn đầu. Đây là quá trình chúng tôi đang làm. Tôi nghĩ, như Tim đã đề cập trước đó, chúng ta vẫn có thể là năm đầu tiên dẫn đầu, vì vậy chúng ta sẽ làm ngày càng nhiều khách hàng tiềm năng hơn trong năm thứ ba. Chúng ta vẫn có thể thêm vào, nhưng nó chỉ khiến bóng trong lửa và bắt đầu. Đó là những gì chúng ta sẽ làm.
[Tim McGivern]: Vâng, chúng tôi có một cặp đôi rất tốt. MWRA là một đối tác rất tốt trong nỗ lực này. Họ đã rất tham gia.
[Emily Lazzaro]: Bạn có thể cho chúng tôi biết điều đó có nghĩa là gì?
[Tim McGivern]: Quản lý tài nguyên dưới nước Massachusetts. Họ cung cấp ít hoặc ít nước cho bên này của Massachusetts. Chúng tôi bán lẻ trong nước của bạn.
[Zac Bears]: 22 triệu đô la hơn Melody cộng với Melody Melody 22 triệu đô la.
[Tim McGivern]: Đúng vậy. Vâng, đây là mua hàng an toàn lớn nhất của chúng tôi. Vì vậy, bạn biết, họ cũng làm việc với các trường đại học nhà nước ở cấp tiểu bang. Điều này có thể bao gồm tài trợ liên bang ở cấp tiểu bang trước khi cuối cùng chúng tôi đến, nhưng chúng tôi hy vọng bạn biết rằng điều đó xảy ra. Vì vậy, khi tôi nói họ đang tham gia. Medford có vị trí dẫn đầu tương đối lớn trên sàn nhà, không rõ. Điều này sẽ ảnh hưởng đến cách xử lý nước của bạn. Vì vậy, nếu chúng ta không nhận được tất cả các khách hàng tiềm năng vào năm 2032, không chỉ Medford, mà nếu tất cả sự lãnh đạo không ở một cấp độ nhất định, MWRA sẽ phải thêm một quy trình điều trị vào quy trình của nó, điều này sẽ ảnh hưởng đến tất cả người dùng nước. Rõ ràng, điều này đã được trao cho người nộp thuế thuế tại một số điểm. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc với họ để cố gắng đạt được mục tiêu của chúng tôi cho năm 2032.
[Emily Lazzaro]: Xuất sắc. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi sẽ quan trọng hơn. Tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy bây giờ là vấn đề đầu tiên của tôi là đội. Tôi biết chúng tôi phớt lờ anh ta, tôi biết thị trưởng cho ngân sách và bạn phải sống với anh ta, phải không? Nhưng chúng ta gần như là cá nhân?
[Tim McGivern]: Chà, chúng tôi có một số trong ba, vì vậy đường, đội tàu, nước và kỹ thuật. Vì vậy, hạm đội là một phần của đường cao tốc, nhưng, chúng tôi biết, hiệu trưởng, quản đốc và thợ máy hoạt động vào thời điểm đó. Do đó, chúng tôi có nhiều nhân viên hạm đội. Con đường, chúng tôi đang cố gắng làm điều này, tôi hầu như không được cá nhân hóa, nhưng chúng tôi đang cố gắng tìm ba bản hợp đồng mới. Vì vậy, chúng tôi đang phỏng vấn một số người và chúng tôi có một số ứng cử viên. Nhưng những gì tôi sẽ nói với bạn là các kỹ sư và người điều hành nước. Hiện tại, cả hai thị trường đều khủng khiếp.
[George Scarpelli]: Tôi có thể trực tiếp cảm nhận những gì bạn đang nói và tại sao tôi làm việc trong cộng đồng bạn đề cập, nhưng cộng đồng này cũng có một Cơ sở hạ tầng của 10 người. Chúng tôi có một ông Baker một mình. Ý tôi là, tôi thấy anh ta đi bộ xuống phố vào một ngày khác và kiểm tra rò rỉ. Tôi nói: Chúng ta đang đi bộ trên đường là gì? Điều đó có vẻ tuyệt vời với tôi. Tôi nói, điều này là phản tác dụng. Chúng ta phải xem xét một kế hoạch mạnh mẽ hơn. Tôi sẽ không nói với bạn, ý tôi là một hiệp hội, đề nghị, Bộ, Văn phòng Thị trưởng, nhìn thấy những gì chúng ta có thể làm. Ý tôi là, tôi nhìn vào công viên, bộ phận Somerville có một sân bóng chày, họ có bốn sân bóng đá, họ có hai sân bóng mềm. Chúng tôi có một đội gồm ba đội chỉ giữ các lĩnh vực trong nhà máy nhất quán, ba.
[Tim McGivern]: Không bao gồm sáu người, phải không? Bạn có tổng cộng tám. Đúng. Có tổng cộng tám.
[George Scarpelli]: Được rồi Và các cộng đồng lân cận, những người từ 12 đến 15 tuổi, chiếm một phần tư thời gian ở Medford. Chắc chắn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó phải được nói và xác nhận, không chỉ quên. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải hiểu rằng những gì chúng ta đang thấy vào lúc này là một vấn đề nghiêm trọng và đáng lo ngại, hủy bỏ, đề cập đến, bạn biết đấy, chúng ta có 500.000 đô la và cười từ đầu tháng Bảy. Sau đó Chúng ta đã thuê ba người này? Bạn có phải là một người bạn mới? Chúng ta chỉ di chuyển? Chúng ta có mua thiết bị không? Vì thị trưởng cho biết điều này sẽ không sửa chữa nhiều lỗ hơn, không có vỉa hè. Các vấn đề đều chắc chắn.
[Tim McGivern]: Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng vì sự gia tăng 20% công việc, chúng tôi hy vọng năng suất sẽ tăng 20%. Vì vậy, đây là những kỳ vọng của tôi. Chúng tôi chưa thuê những người bạn mới bởi vì, trên thực tế, chúng tôi vừa hoàn thành các phong trào khuyến mãi và nội bộ. Những nhiệm vụ này đã được công bố. Vì vậy, có một chiến lược mà Thị trưởng đang làm việc với tôi. Tất cả bắt đầu với các khu rừng trong năm đầu tiên, và tôi chắc chắn rằng các khu rừng nên lớn hơn, vì vậy chúng tôi tăng gấp đôi quy mô của các khu rừng. Nước đến tiếp theo, và tôi ngồi xuống với thị trưởng và đưa ra một chiến lược nước. Tôi nghĩ rằng nước đạt đến khoảng 2024-23. Có lẽ. Vì vậy, đây là ở nhiều vị trí, O, ba giám sát viên. Vì vậy, vị trí mở là ở đó, hãy bắn. Xin lỗi, ông Baker là huấn luyện viên nhạc cụ và có một trợ lý. Chúng tôi đang cố gắng sử dụng một trợ lý khác như một phần của chiến lược của chúng tôi. Bạn biết nếu chúng ta có thể, và nếu chúng ta có thể làm việc, tôi không đồng ý. Đối với quyền, các bộ phận lớn khác, chẳng hạn như lễ Phục sinh. Chúng tôi không ở đó, chúng tôi có thể làm nhiều hơn. Rõ ràng, nghĩa trang là chính xác. Vì vậy, tôi có một số điều tốt để nói. Chúng tôi thực sự chuyển ai đó từ nghĩa trang trên đường vì họ ở đúng hình thức. Vì vậy, điều này là tốt. Làm thế nào lớn sẽ là nước? Kích thước của công viên là gì? Những khu rừng lớn nên như thế nào? Đây là những câu hỏi rất hay. Vì vậy, thời gian để nghiên cứu những gì các thành phố khác có, những gì họ làm, khuyến nghị về vấn đề này là gì, thực tiễn tốt nhất của họ là gì. Chúng tôi rơi Đối với một số bộ phận của chúng tôi, chúng tôi đã làm điều đó từ lâu và tôi chắc chắn rằng tôi đã nói đủ về nó, nhưng lời khuyên và giám đốc điều hành này.
[George Scarpelli]: Vì vậy, chúng ta hãy quay lại vấn đề bãi bỏ phát sinh với nhóm của bạn. Ngoài nhu cầu của đội xe tải, đây là một đội bóng hàng đầu gồm ba người. Đúng. Chúng ta đã hủy bỏ lỗ trên bên trong xe tải của chúng ta ở đâu?
[Tim McGivern]: Chắc chắn. Tôi vẫn làm với sự gia tăng 20% năng suất đường bộ. Điều này có nghĩa là thêm và tập trung vào những con đường và điểm tham quan lớn hơn. Vì vậy, nó không chỉ là lỗ hổng. Bacheaz chắc chắn là một cái gì đó chúng ta phải làm theo. Tuy nhiên, loại bỏ các khu vực rộng lớn cần được giải quyết, chúng tôi tiếp tục trở lại. Vì vậy, chúng tôi có một đội. Nhóm bao gồm một Các nhà máy chuyên nghiệp với máy rải nhựa đường, bàn chải bê tông, sau đó chúng tôi có một chiếc xe tải thể dục và chúng tôi đang cố gắng đảm bảo nó hoạt động tốt với việc lát nền. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang đi theo cách của họ. Điều này mất một thời gian để có được hành động nội bộ của đội ở một nơi có thể đặt ra ba vị trí mới.
[Zac Bears]: Những gì là cần thiết trong thỏa thuận công đoàn? Chuyển động nội bộ. Không đúng. Đúng. Do đó, chúng ta phải tuân theo thỏa thuận để di chuyển. Vâng, những người có vị trí mà mọi người đã làm việc trong bộ phận cần. Bây giờ mọi thứ nguyên vẹn, vẫn mở, hiện có sẵn cho nhu cầu công cộng.
[Tim McGivern]: Bạn hiểu. Đó là những gì chúng tôi đang làm bây giờ. Vì vậy, cảm ơn, tôi chỉ muốn làm rõ.
[George Scarpelli]: Vì vậy, một lần nữa, cho đến thời điểm, vâng, Nếu họ được đào tạo nhân viên yêu cầu nhân viên (chẳng hạn như nhân viên kinh doanh, được đào tạo và sẵn sàng sử dụng), chúng tôi có thiết bị và chúng tôi sẽ có một đội.
[Tim McGivern]: Chúng tôi có một đội và chúng tôi đang đào tạo.
[George Scarpelli]: Đúng. Ok, nhưng đó là tất cả, chúng ta đã có đội này bao lâu rồi? Khi chúng ta là.
[Tim McGivern]: Trên thực tế, khoảng một năm trước, khoảng một năm trước, chúng tôi đã tìm thấy đội đã bị hủy trước đó.
[George Scarpelli]: Điều này gây nhầm lẫn cho khái niệm đó hơn là thực tế, bởi vì những gì được nói và những gì hướng dẫn, đó là những gì tôi muốn đối phó, những người muốn gặp rắc rối. Họ nói các lỗ không được lấp đầy. Vỉa hè luôn là một thảm họa. Vẫn còn câu hỏi, phải không? Nhưng hủy bỏ là một câu chuyện, tôi không đổ lỗi cho bạn, tôi chỉ chia sẻ những gì họ đã trình bày về ngân sách. 500.000 đô la này sẽ giải quyết vấn đề này. Ông nói rằng đó là một cuộc hẹn mà không có hạn ngạch và sẽ sửa nó. Bây giờ chúng ta đang nói về Hiểu cấu trúc, ồ, đây sẽ là nội bộ và có thể mang lại 20% những gì chúng ta có ở đúng nơi.
[Tim McGivern]: Không, điều này là chính xác. Không, không. Vì vậy, chúng tôi đã làm, chúng tôi đã thêm ba vị trí mới. Đúng. Vì vậy, chúng tôi đang tăng số lượng người trên đường khoảng 20%. Được rồi Do đó, để xử lý các vị trí này, chúng ta phải thúc đẩy nhân viên nội bộ tại các vị trí này. Tôi không biết, điều này đòi hỏi sáu hành động vị trí nội bộ, có nghĩa là những hành động ở vị trí. Hoàn thành quá trình này. Bây giờ chúng tôi đang cố gắng thuê ba người mới chưa bao giờ làm việc với DPW và dẫn dắt họ với chúng tôi vì chúng tôi chưa có bạn mới. Do đó, chúng tôi chưa đạt được hai đội than. Nhưng chúng tôi đã ở đó. Và tôi không nghĩ những gì tôi đã nói sẽ giải quyết nó.
[George Scarpelli]: Tôi không nói với bạn
[Tim McGivern]: Tôi đã không nói điều đó, nhưng tôi chưa bao giờ giới thiệu nó như thế. Tôi luôn luôn cải thiện nó để cải thiện năng suất. Tôi cũng biết rất rõ. Đây là một thời gian nghỉ ngơi. Thực hiện sửa chữa có lợi nhuận cao hơn là một nỗ lực nội bộ. Tuy nhiên, vốn lưu động phải là một công việc sản xuất. Các lát nhựa dài, phần vỉa hè dài hơn. Do đó, đây là hai thành phần để cải thiện chỉ số điều kiện lề đường và điều kiện lề đường của chúng tôi. Đây là hai chiến lược chúng tôi đang phát triển. Do đó, vốn và năng lực trong nước.
[George Scarpelli]: Ok, vì vậy bạn chia sẻ nơi chúng tôi sẽ đi. Chắc chắn. Những gì họ nói về cư dân là khi bạn vượt qua Somerville, bạn chuyển đến Cambridge, Có một chiếc xe tải phổ biến ở bên phải và có một đội ở đó. Vâng, chúng tôi phải làm điều này thường xuyên. Họ đã không thực hiện ba đến bốn ngày đầu tiên vào những ngày nóng, họ đã thay thế những vỉa hè này và đây là những câu hỏi mà mọi người muốn biết họ sẽ đi đâu. Đó là những gì nó đến từ.
[Tim McGivern]: Vâng, chúng tôi làm điều này để đảm bảo tất cả chúng ta có một thành phố rất lớn và cách đường hơn 160 dặm. Vì vậy, khi nào Khi bạn không thể nhìn thấy lỗ hổng, điều đó không có nghĩa là chúng không ở đó. Họ ở đó. Chúng tôi làm ba đến bốn ngày vài lần một tuần. Cá nhân, tôi khó có thể đợi cho đến khi chúng tôi thấy sự gia tăng sản xuất. Đây là một trong những mục tiêu chính của tôi ở Medford vì tôi giống như những người khác. Tôi cũng ở đây. Có nhiều lỗ hổng. Con đường là một thời gian dài bỏ bê. Các ống nước đã bị bỏ qua trong một thời gian dài. Một trong những lý do tôi muốn sử dụng các kỹ năng của mình để giải quyết vấn đề này.
[George Scarpelli]: Tôi đánh giá cao nó. Cho một lần nữa Nhóm của bạn, bạn làm rất tốt, yeoman là nơi bạn có thể nghĩ về những gì chúng ta thấy ở đây, vâng, vì vậy tôi có nghĩa là chúng ta có rất nhiều vấn đề chúng ta cần giải quyết so với các cộng đồng khác, vì vậy tôi đánh giá cao rằng đây không phải là vấn đề, tôi nghĩ chúng ta chỉ có thể hiểu nó trong ngân sách, vì vậy chúng ta có thể trả lời một số câu hỏi được đề cập ở trên. Bây giờ là mớ hỗn độn mà anh ấy sẽ vào. Tôi biết chúng ta đang nói về các hình thức riêng tư. Vì vậy, bây giờ tôi biết chúng ta đang nói về những gì chúng ta có thể làm, chúng ta không thể làm điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự nên có một kế hoạch thực sự. Vì vậy, cư dân của chúng tôi hiểu, bởi vì khi tôi nhận được cuộc gọi, tôi nghĩ rằng có rất nhiều sự nhầm lẫn: George, tôi gặp rắc rối trên đường phố, nhưng họ nói với tôi rằng tôi không thể, họ không thể chạm vào nó vì tôi đặc biệt. Vì vậy, tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Chúng ta đang nói về một cộng đồng có thể ở một mình trên con phố này, đó là hình thức riêng tư, Khu phố trên đường phố này trả tiền cho áo khoác. Đường phố đã được khai quật, và cái cày đã được thông qua bởi một số vấn đề và đang bận rộn. Nhưng câu hỏi là: Tại sao không giải quyết nó? Vì vậy, những điều này thật khó hiểu. Nghe này, Tim, bạn đã luôn hoàn thành. Cảm ơn bạn đã thử sáng tạo, tôi biết điều đó thật khó khăn. Nhưng khi chúng tôi có cư dân qua điện thoại, họ nói sự hỗn loạn bước vào và tôi là một người cố vấn và tôi đã bối rối. Bởi vì khi bạn nhìn anh ấy, khi anh ấy nói, OK, chúng tôi trả tiền theo cách này một cách riêng tư, điều này có vẻ hợp lý. Thành phố đang bước vào, đó là một vấn đề lớn. Sau đó, bộ phận nước đã vào và sửa chữa một cái gì đó ở đó. Sau đó, họ tìm kiếm theo cách này. Chắc chắn. Những gì đã xảy ra sau đó, khi cái cày bắt đầu bước vào, họ bắt đầu phá hủy con đường. Vì vậy, họ đã sửa nó. Vậy chúng ta yêu thành phố ở đâu khi chúng ta sửa chữa các vấn đề riêng tư?
[Tim McGivern]: Chà, nếu chúng tôi đặc biệt làm hỏng một cái gì đó, chúng tôi sẽ chịu trách nhiệm sửa chữa nó và chúng tôi đã liệt kê quần short tương tự như các cuộc rượt đuổi và các mặt hàng tương tự. Bạn biết đấy, bởi vì chúng ta đang nói về bối cảnh hạn chế. Tôi thực sự biết mỗi đô la tôi có thể thu từ công chúng và theo luật pháp, thành phố chịu trách nhiệm cho những người có trách nhiệm và người nộp thuế trong thành phố phải chịu trách nhiệm. Một tài liệu hoặc trang web mô tả cách thức hình thức công cộng và công cộng. Bạn biết đấy, có tài nguyên, tài nguyên và chúng tôi không thu thập một bãi đậu xe khác, chúng tôi có tài nguyên cho các hình thức và bãi đậu xe riêng, vì vậy những người này muốn xem nó. Đối với những người chịu trách nhiệm về những gì. Đặc biệt. Không phải lúc nào cũng rõ ràng. Nó không phải. Anh ấy có một cái gì đó để làm với tiêu đề. Nó có liên quan đến sự tồn tại của một hiệp hội chủ sở hữu nhà ở, bất kể tỷ lệ phần trăm liên quan. Có nhiều yếu tố liên quan. Đó là một khu vực màu xám mát mẻ với hầu hết mọi thứ. Vậy chúng ta bây giờ có một luật sư thành phố trên thuyền thì sao? Tôi chưa nói chuyện với anh ấy. Nhưng bạn biết Anh ta đã có một thời gian dài nói chuyện với một luật sư để thảo luận về một số công phu về tài nguyên. Thật tuyệt. Đúng. Và tôi nghĩ rằng cho đến khi điều đó xảy ra, tôi bảo mọi người đến Massachusetts, trang web Commonwealth, có nhiều thông tin về sự khác biệt giữa các hình thức công cộng và tư nhân. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, Irving và tôi sẽ rất vui khi trả lời các câu hỏi. Nhiều người tự hỏi làm thế nào để thiết lập một hình thức mở riêng. Chúng tôi biết cách nói về nó. Bạn biết đấy, tôi có một ý tưởng tốt chỉ dựa trên việc làm việc ở đây và làm việc như một kỹ sư và quyền quốc gia, người có thể làm điều đó, người có quyền làm điều gì đó có thể bị rối. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo mọi người đều hiểu về thuế công cộng Do đó, quyền công cộng theo cách này là quá trình chấp nhận cách bắt đầu công khai. Vì vậy, điều này rất quan trọng đối với mọi người.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi biết và cảm ơn tôi vì đã biết rằng mọi người không hiểu tài chính mà chúng tôi tìm thấy. Chúng tôi không, bởi vì nhiều cách của chúng tôi đang làm tổn thương chúng tôi một cách riêng tư. Vì vậy, đây là những gì chúng tôi có thể cung cấp, ví dụ, các mẹo, như quản lý, làm việc cùng nhau, cố gắng tìm cách, làm thế nào để chúng tôi thực hiện các cách riêng tư hơn, cách công khai để giúp chúng tôi tài trợ cho những mối quan tâm này? Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề lớn. Bởi vì tôi biết rằng vì tình huống chúng ta đang nói đến, chúng ta đang dành nhiều thời gian theo những cách riêng tư này. Tôi đánh giá cao bạn có điện thoại này vì đôi khi tôi biết bạn sẽ thấy điện thoại của tôi.
[Tim McGivern]: Mười chín lần ở dạng riêng tư, vì vậy ok, hãy để mọi người có nó để cố vấn, tôi nghĩ có nhiều câu hỏi hơn về cách riêng tư, tốt hơn ở Medford vì tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều thời gian trong thành phố. Các hình thức riêng tư được coi là hình thức công cộng. Chúng tôi cung cấp các dịch vụ đặc biệt hạn chế. Chúng ta có thể thảo luận về điều này nhiều hơn trong tương lai, bởi vì chúng ta có thể cần phải làm rõ một cái gì đó hợp pháp. Nhưng chúng tôi làm cho các hình thức riêng tư, đặc biệt là lấp đầy lỗ hổng. Trên thực tế, tôi đã tham gia vào nỗ lực cuối cùng để thảo luận về các điều kiện riêng tư với chủ sở hữu nói riêng. Có những người thông minh ngoài kia hiểu các quy tắc là gì. Và, bạn biết đấy, nói chuyện với những người này, bạn có hứng thú với cơ sở kiến thức của Medford. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ chỉ giúp nếu bạn đề xuất một tính năng như bạn. Vì vậy, như tôi đã nói, bây giờ ông Fly đang ở trên tàu, có lẽ chúng ta có thể xây dựng một cái gì đó.
[George Scarpelli]: Ok, điều cuối cùng là những gì tôi nghĩ Tất cả chúng ta đều nói ở đây, chúng ta có chủ tịch liên minh ở đây, ý tôi là đại diện của Teamstiz, DPW dường như đang thấy rất nhiều khiếu nại, sau đó gọi, trọng tài và trọng tài Làm thế nào để bạn làm việc với đạo đức của nhóm của bạn? Tôi biết không, nó phải khó khăn. Hầu hết tôi là đạo đức, thứ nhất, thứ hai, đối với cộng đồng, đây là những gì chúng ta chi tiêu, cho rằng ai đó cho một công việc. Họ không nghĩ: Thành phố này không tin rằng họ đi làm lại, vì vậy bây giờ bạn có toàn bộ quá trình, phải không? Trọng tài cho biết ông đã đi đến trọng tài, chúng tôi ủng hộ nhân viên này. Bây giờ nó thường dừng lại và đi trước thời hạn. Bây giờ chúng ta thấy tình huống làm cho chúng ta thu hút nó bây giờ. Làm thế nào điều này được thực hiện, và tác hại đạo đức như thế nào? Sau đó, làm thế nào, toàn bộ quá trình ngân sách bị ảnh hưởng khi chúng ta giữ các vị trí mở và sau đó vẫn gặp phải những vấn đề này trong trường hợp trọng tài, chi phí là gì? Vì vậy, khi nói đến trọng tài và mọi thứ, khi một cái gì đó tuyệt vời đến, nó sẽ khiến ngân sách của bạn.
[Tim McGivern]: Vâng, chúng tôi có, chúng tôi trả một số hóa đơn pháp lý từ ngân sách DBW. Điều này có liên quan đến nhân viên DBW. Vì vậy, bạn biết những câu hỏi thú vị này, tôi không Tìm hiểu và chuẩn bị để nói về nhân viên ngày nay và các vấn đề pháp lý. Tôi biết, nhưng không, tôi muốn đặt câu hỏi của bạn về đạo đức. Có lẽ tốt hơn. Ý tôi là nó luôn tốt hơn. Tôi nghĩ rằng nó tốt hơn ở một số bộ phận hơn những người khác. Bạn biết đấy, đây là một lý do khác nhau tại sao họ không chỉ phàn nàn. Đôi khi, đây là một cái gì đó giống như tôi Tôi đã không có đủ đồng nghiệp trong các hội thảo cơ học, điều này thực sự làm phiền tôi vì tôi sẽ dành nhiều thời gian. Hoặc, bạn biết đấy, khi bạn biết, tôi cũng thấy nó, so với khi tôi trả tiền, ở một nơi khác, tôi cũng trả nhiều hơn những gì tôi đã làm. Và, bạn biết đấy, bạn cũng sẽ nhớ rằng cũng có những lợi ích cho bạn ở đây. Sau đó, tôi nghĩ, bên cạnh các khiếu nại từ giải đấu, có những lý do khác nhau. Bạn biết đấy, ảnh hưởng đến đạo đức, tôi nghĩ đó là thực tế của chúng tôi. Chúng tôi đã làm việc ở đó rất nhiều vị trí mở bởi vì về cơ bản chúng tôi đã có ai đó sai mà tôi đã mang theo và sau đó chúng tôi có một số vị trí trước khi chúng tôi có thể bắt đầu làm việc, trong khi các giám sát viên và giám sát viên kết thúc mở. Do đó, điều này không phù hợp về mặt đạo đức. Vì vậy, như tôi đã nói, bạn biết câu trả lời cho điều này, có nhiều điều khác nhau ảnh hưởng đến đạo đức. Một điều nữa, tôi cố gắng làm những việc làm tăng đạo đức và đảm bảo bạn nhận ra mọi người làm tốt. Ngay cả mọi người vừa làm việc và nhận ra những nhân viên tốt này. Chúng tôi có rất nhiều. Vì vậy, tôi sẽ làm mọi thứ có thể để cố gắng xác định chúng và đảm bảo rằng chúng tôi biết các giá trị của chúng tôi trong thành phố. Nó vẫn còn hiệu quả? Tôi không có ý tưởng.
[George Scarpelli]: Tôi hy vọng bạn làm điều đó. Một lần nữa, tôi có một số vấn đề khó khăn và tôi đánh giá cao nó. Đó là những gì Tim đang làm, luôn luôn, bạn luôn nhận được cuộc gọi. Bạn luôn hướng dẫn chúng tôi. Tôi nghĩ rằng nhóm bạn phải làm tốt công việc của những con số chúng tôi có. Vì vậy, tôi biết có những vấn đề với các lỗ hổng và vỉa Và cảm ơn vì đã cảm thấy và trả lời những câu hỏi này. Tôi biết họ không, họ không dễ dàng, nhưng đối với những người cố vấn của họ, tôi biết nếu có yêu cầu DPW và đó là một nhà vô địch, chúng tôi đang ở đây. Vì vậy, tôi ở đây để phục vụ bạn. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Xem thêm câu hỏi từ các thành viên hội đồng, có một câu hỏi. Bạn có thể nói về các giao dịch rác không? Nó là gần 25% ngân sách DPW. Đây là đại đa số của tổng quỹ ngân sách DPW. Nó rất nhanh. Bạn có thể nói về nó? Sau đó, bạn có thể nói về lý do tại sao một số ưu đãi mới, tại sao chúng ta có tỷ lệ thu thập chất lượng bây giờ và một số thay đổi khác?
[Tim McGivern]: Tất nhiên, tôi có thể nói về thay đổi cụ thể này trước nếu bạn muốn. Vì vậy, đừng bỏ lỡ dấu vết của nó. Vì vậy, trước khi không có báo cáo, mọi người đều có một số lượng nhất định và tôi nghĩ rằng họ là hai miễn phí. Do đó, mọi người không có da trong trò chơi và do đó lạm dụng rất nhiều. Vì vậy, một trong những anh em này lại rơi vào thành phố, vì vậy cư dân là miễn phí, nhưng điều đó tốn nhiều tiền hơn cho thành phố vì mọi thứ không được thực hiện đúng, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy. Đặt một cái gì đó ra, có thể không hoặc bất cứ điều gì. Vì vậy, khi mọi người không có trách nhiệm thanh toán. Người chịu trách nhiệm cho thùng rác về cơ bản được sơn, chúng tôi không tính tổng giá, chỉ một nửa giá có thể ít hơn một nửa, vì vậy giá là 15 đô la, vì vậy chúng tôi nghĩ rằng đó là một mức giá hợp lý. Như tại sao chúng tôi chỉ có nhiều hơn trong 10 năm. Những cải tiến trong thỏa thuận 10 năm không liên quan gì đến lạm phát. Vì vậy, có lẽ vào cuối 10 năm giao dịch và quản lý chất thải của chúng tôi, họ có thể mất tiền. Công việc của họ không tốt bằng giai đoạn đầu của thỏa thuận. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có một thỏa thuận mới đại diện cho lạm phát và các chuyến đi khác. Vì vậy, đây là một lý do chính đáng để tốn nhiều tiền hơn. Một lý do khác là vì chúng tôi đang thêm dịch vụ. Hiện tại, chúng tôi đang thêm một dịch vụ phân bón. Do đó, đây cũng là một khoản phí bổ sung. Điều này đã được thực hiện với chi phí loại bỏ chất thải. Chi phí loại bỏ chất thải sẽ tăng và sẽ tiếp tục.
[Zac Bears]: Bạn đang nói về rác hơn là tái chế?
[Tim McGivern]: Không đúng. Vâng, vâng, vâng. Chất thải, tái chế và hợp chất. Đây là ba khối của chúng tôi. Thùng rác rất, rất đắt tiền và thoát khỏi nó sẽ vẫn đắt hơn. Tái chế, có một thị trường. Các sản phẩm khác nhau tái chế lên xuống. Sau đó hình thành. Hợp chất về cơ bản là phần nặng, ẩm ướt và moch của thùng rác. Vì vậy, loại bỏ nó và làm lại trên mặt đất để có chi phí thấp, bền, Đi theo con đường. Vì vậy, chúng tôi đã thoát khỏi trọng lượng nhẹ và dễ dàng để thoát khỏi những thứ rác rưởi không bị hôi thối của bạn hoặc bất cứ thứ gì khác. Nhưng điều này cũng giảm cân. Ồ, vâng, vâng. Chúng tôi trả tấn, vì vậy chúng tôi giảm cân. Vâng, dù sao đó cũng là. Vì vậy, chúng tôi loại bỏ và trả tiền cho việc loại bỏ chất thải ít hơn và trả tiền cho việc loại bỏ hợp chất lớn hơn. Vì vậy, chúng tôi là những lời nhắc. Về lâu dài, hy vọng là
[Zac Bears]: Điều này cuối cùng có thể di chuyển theo hướng này?
[Tim McGivern]: Chúng tôi gần như nghĩ rằng chúng tôi sẽ. Đây là một trong những điều, và nếu bạn nhìn vào bãi rác và bao nhiêu không gian còn lại để chôn vùi thùng rác, chúng ta sẽ kiệt sức. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang đốt cháy rất nhiều và mối quan hệ của Bourne đang tăng lên. Vì vậy, chúng tôi đang đốt cháy ngày càng nhiều chất thải. Vì một lý do đơn giản, chúng tôi không có đủ không gian để đặt nó vào bãi rác.
[Zac Bears]: OK, Cố vấn Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn bạn cho bài phát biểu của bạn. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ không hỏi bất kỳ câu hỏi nào về hợp đồng rác, nhưng tôi đang chơi. Chẳng mấy chốc, tôi đã học được rằng một vài năm trước, khi tôi có một công việc lãng phí hợp lệ, chúng tôi đã thảo luận điều này khi đàm phán một thỏa thuận mới. Tôi nhớ rằng, một vài năm trước, đã có một cái gì đó về Vâng, đối với các thành phố như chúng tôi, có một số cách tiềm năng để trả bằng cách tái chế nhất định. Điều này có được nhận ra trong hợp đồng này không? Đây là tầm thường hay thờ ơ?
[Tim McGivern]: Đây không phải là tầm thường. Vì thế Nó tương tự như các giao dịch trước đây, trên thực tế, nếu công thức cho hiện tại có liên quan. Vì vậy, vì việc chuyển nhượng độc quyền được chia thành các tông, nhựa và kim loại, chúng tôi nhận được giá thị trường. Vì vậy, nếu carton rất tốt, những gì tôi nghĩ là bây giờ, Để nhận thanh toán bằng bìa cứng. Quá lạ. Bạn có tìm thấy tôi không? Đúng. Bạn đang nói về nó? Có lẽ không. Tôi không có ý tưởng. Có lẽ.
[Kit Collins]: Tôi không tin bạn.
[Tim McGivern]: Rất kỳ lạ. Tấm bìa cứng có thể đang tăng lên. Nhôm đã giảm trong một thời gian dài. Sau đó, nhôm đã bị trì hoãn trong một thời gian dài. Do đó, không ai mua hộp nhôm và tái chế. Do đó, rất khó để tái chế trong hai năm qua. Trong những năm gần đây. Về mặt thị trường? Về phía thị trường, vâng. Chúng tôi cuối cùng trả tiền cho việc loại bỏ. Anh ấy đã đến cùng một nơi, nhưng thị trường đã khiến chúng tôi trả tiền để chấp nhận nó.
[Kit Collins]: Enteresan. Tôi rất thú vị với tôi rằng các hợp đồng chất thải rắn và giao dịch thành phố có lẽ là một trong những ví dụ rõ ràng nhất của chúng tôi khi chúng tôi không thể tham gia vào thị trường tự do, tức là hạn chế thuế bất động sản và một nửa đề xuất, nhưng chúng tôi là một nửa Chúng tôi, và chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi, chúng tôi là, chúng tôi là, chúng tôi, chúng tôi là, chúng tôi Chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi, chúng tôi là, chúng tôi, chúng tôi là, chúng tôi, chúng tôi là, chúng tôi, chúng tôi vẫn Chúng tôi, và chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi, chúng tôi là, chúng tôi là, chúng tôi, chúng tôi là, chúng tôi E nou ye, e nou ye, e nou ye, e nou ye, e nou ye, e nou ye, e nou ye, e nou ye, e nou ye, e nou ye Mwen Vle Di, Kounye A Mwen Panse Ke Li Bon Pou Gen Yon Kontra DeChè Pou Fè Ak Depans Enflasyon Yo. Sa a sanble jis nan tou de pati yo, epi ou konnen nan yon sistèm egal ki pral ranbousman potansyèl nou yo dwe mare nan resiklab yo diferan yo ap negosye. Mwen Panse Ke Li Jis Pou Rezidan Yo, Li Nan Yon Etid Ka Enteresan Nan Ekonomi Lokal LA, E Gen Souvan Plis Restribksyon Manyèl. Lòt pwoblèm mwen an tou se yon kontra dechè. Patisipe Youn nan anpil bagay sa yo sou rekonstriksyon yon kontra se ke nou ka konsidere pi bon resiklaj, Louvri pou pi bon sèvis konpòs, ak kalifye pou plis Èske nou te mande oswa te resevwa yon gwo kantite lajan nan sibvansyon nan dènye ane yo depi kòmansman nouvo kontra a?
[Tim McGivern]: Có, sau đó tùy thuộc vào một số khoản tài trợ và chúng tôi hiện đang làm việc để đảm bảo một trong số đó. Nó được gọi là thanh toán khi chơi. Vì vậy, bạn đúng. Chúng tôi không đủ điều kiện để tham gia vào hợp chất này vì chúng tôi kết hợp các hợp chất và có một vài năm chiến lược khi nói đến chất thải rắn. Chúng tôi đủ điều kiện cho các khoản tài trợ này. Vì vậy, bạn biết, ví dụ, khi mua xe phân ủ mới, chúng ta cần mua chúng và có rất nhiều. Vì vậy, chúng tôi phải làm điều này, ví dụ, chúng tôi đang tìm kiếm các khoản tài trợ cho việc này.
[Kit Collins]: Được rồi, cảm ơn rất nhiều, và sau đó rất nhanh, tôi biết có một cách so le để áp dụng thành phố để phân ủ miễn phí trong suốt thỏa thuận Mở rộng. Tôi biết chúng tôi đang mở rộng trong các loại nhà khác nhau và vòng tròn đồng tâm. Đây có phải là một vài năm đối với Pica?
[Tim McGivern]: Vâng, chúng tôi đang ở trong giai đoạn bây giờ. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc với một số người tại Đại học Tufos để giúp chúng tôi với chương trình. Và sẽ có một đoạn đường nối nhỏ sẽ xảy ra rất nhanh. Trong hầu hết mọi người Bạn biết đấy, thật dễ dàng để tham gia chương trình ngay bây giờ. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang leo lên những ngọn đồi dốc để nhiều người sẽ lên tàu. Họ đến, nhưng chúng tôi đã có một khoản phí để có được mọi người trong thành phố trong một thời gian. Sau đó.
[Kit Collins]: Ok, tuyệt vời. Cảm ơn rất nhiều.
[Tim McGivern]: Không có gì.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi có nhận xét từ các cố vấn, câu hỏi từ các cố vấn hoặc bất kỳ ý kiến nào từ các thành viên công cộng về ngân sách DPW không? Không ai trên máy ảnh, cũng không có bất kỳ tay. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn đã theo học các trường công lập của chúng tôi. Kế tiếp. Chúng tôi có các nhà lãnh đạo và đội ngũ tài chính Như chúng ta đã biết, các chuyến tàu của trường công có một chút khác biệt so với tất cả các bộ phận khác trong thành phố vì họ được quản lý bởi hội đồng trường. Cả chúng tôi, thị trưởng và hội đồng thành phố đều không có thẩm quyền đặt hàng trong ngân sách của trường. Chúng tôi chỉ có thể cung cấp một khoản trợ cấp đầy đủ của các quỹ chung. Thị trưởng đã đề xuất một đề xuất rằng Hội đồng thành phố có thể phê duyệt, giảm hoặc từ chối. Và bởi vì chúng tôi có một cuốn sách ngân sách Do đó, ngân sách cho năm tài chính 25 là năm kết thúc vào tháng tới là 83 triệu, với ngân sách thuế được đề xuất là 87.583.290. Đây cũng là công việc được đề xuất bởi Thị trưởng. Tôi sẽ kiểm tra nó, tuy nhiên. OK, đây là yêu cầu của ủy ban nhà trường, họ đã bỏ phiếu cho nó. Do đó, đây là một điều kiện bỏ phiếu cho Ủy ban Trường Quỹ nói chung. Bằng cách đó, tôi sẽ đưa nó cho bạn, người vợ chính.
[Suzanne Galusi]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi đã sửa đổi bài phát biểu mở đầu của mình một cách cẩn thận vì tôi biết chúng tôi đang chịu áp lực của thời gian. Vì vậy, tôi bắt đầu ở đây, tôi sẽ đá ông Noel Velez và ông Jeremy Q, người làm việc không mệt mỏi với ngân sách, cảm ơn bạn rất nhiều. Cho kết nối của bạn và sự cống hiến cho công việc này. Nhưng tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người. Chúng tôi cảm ơn thị trưởng, hội đồng trường và cộng đồng Medford vì sự hỗ trợ liên tục của họ cho trường công lập Medford. Cảm ơn rất nhiều. Đôi khi trong công việc này Nhu cầu của khu vực, nhu cầu của sinh viên, khi chúng tôi làm việc thay mặt cho sinh viên, đôi khi có thể vượt quá tài trợ có sẵn. Vì vậy, chúng tôi thích nghi với một số bài thuyết trình do hạn chế về thời gian. Bạn có tất cả các cuộc nói chuyện nhưng nếu tôi sẽ bắt đầu chia sẻ Bạn cho phép tôi trở thành chủ nhân. Xuất sắc. Tôi sẽ bắt đầu chia sẻ. Nếu bạn đang theo dõi giữa Slide 13, thì ông McHugh và ông Velez có thể nói về những vấn đề của mình và tại sao chúng ta lại ở đây. Điều này có vẻ hợp lý?
[Zac Bears]: Trông tuyệt vời.
[Suzanne Galusi]: Ok, tuyệt vời. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Tôi biết có rất nhiều cuộc họp công cộng rất rộng trên hội đồng trường mà mọi người có thể đi.
[Noel Velez]: Cảm ơn rất nhiều. Tên tôi là Norval S, giám đốc tài chính của các trường công lập Medford. Ai đó, một khi anh ta mặc trình chiếu. Vì vậy, những gì bạn đọc ở đây là vì chúng tôi đã nói về nó một thời gian trước, hội đồng trường đã phê duyệt ngân sách $ 87,582,290. Chúng tôi đã tổ chức hai cuộc họp của ủy ban. Ngân sách đã được phê duyệt và phê duyệt vào ngày 24 tháng 3. Như đã đề cập ở trên, Thị trưởng đề xuất ngân sách mục tiêu là 85.490.000 đô la. Điều này làm tăng ngân sách thuế trong bộ phận của trường lên 25 thêm 3%. Hiện tại, những thay đổi ban đầu chúng tôi ngồi là $ 2,093,290. Trong slide tiếp theo, Gerald McHugh và tôi sẽ nói về cách chúng ta sẽ Như tôi muốn nói, những khoảng trống giảm này cũng rất sáng tạo đối với tài chính và doanh thu của thành phố để đảm bảo nhu cầu của cộng đồng.
[Gerry McCue]: 好的。 谢谢诺埃尔。 谢谢，辅导员。 根据8700万美元的预算，我们获得了很多信息。 以及位于网站上的公开听证演示中非常详细的所有内容。 我们当然可以回答有关它的任何问题。 我们在学校委员会批准的预算与我们从城市中获得的任务之间存在这种差异，我们在这里没有遇到问题，但是我们致力于与城市合作，以了解我们如何调和这两个预算并获得我们需要的26财年所需的东西。 在这项练习中，我们开始分析进化基金中可用的余额，这些余额也可用于补偿一般资金任务，其他特殊收入基金。 我们有一些新的费用现在是我们提案的一部分。 因此，对于原始预算， 我们的立场至少要维持任何要求的新职位。 我们在8,700万美元的预算中增加了两个。 但是从那以后，我们可以更好地了解联邦补贴的位置，因为可以更好地理解。 我们在新的时间表中与梅德福教师工会达成协议。 因此，我们担心，新编程是否需要新的职位？ 因此，我们推迟任何新职位，并在暂时检查它们。 但是，我们还确定了批准预算中的一些经济体，以弥补我们现在提出的一些新费用。 以及我们与城市一起工作需要多么重要，我认为这将是一个更大的对话 市长和财务总监约为400万美元。 然后是与此相关的具体费用。 实施新时间表。 因此，由于新的时间表，我们将有更长的上学天。 参与新合同的教师还有额外的日子。 但 由于我们在2015财政年度建立了合同，并且我们达成了今年晚些时候交易的新合同，因此八个资金中的一些是在2015财年的支出，但其中一些将在26会计年度通过。 因此，我们正在尝试找到一种方法来计算这笔400万美元的价格。 这可以在26财政年度提供给学校预算。 我们今晚需要谈论的一个想法是创建一个稳定的背景，以实现这种平衡，并为选民打算使用资金的东西保留它。 进而， 另外，我们建议在三年的合同中提取这笔钱，以避免在时间更换这些稳定资金时创建财政悬崖，因为它们将支持基本预算。 因此，我们也有详细的幻灯片。 因此，对于我们旋转的资金和特殊收入基金，该州为社区提供了不带-TET的运输的报销。 目前，这个$ 391,000的帐户中有一个余额。 我们建议使用它来减少没有teto的人的运输拨款。 这将有助于结束我们拥有的这种变化。 我们在电路开关的背面具有一定的灵活性，用于弥补特殊教育的增加。 然后我们有 我们的烹饪艺术基金循环帐户和我们的MEAP循环帐户的余额，该帐户在梅德福（Medford）记录了父母的记录。 我们可以将当前在普通基金中的四个职位更改为这些旋转帐户。 以便 我们将允许节省$ 955,000。 让我们使用它来结束我们拥有的这种变体。 以下文章是我们推迟到目前为止预算听证会上出现的一些事情。 高中主任提议在高中创建替代学习计划。 因此，这是针对他们需要的学生的小组指示，他们没有赢， 足够的学分可以按时毕业，因此他们的学生教师比例较低，他们将帮助他们返回赛道。 该建议有英语艺术 该计划的数学科学老师和社会工作者。 如果成功，我们可以将其扩展。 但是，目前的愿景大约是团队确定的10至12名学生。 我们为小学的一部分乐队老师建议。 我们在25财年失去了这个职位，因为我们在高中创建了一位完整的乐队老师。 这个职位对基础乐队负有一些责任，因此在预算中恢复了这一职位。 您必须根据仲裁裁决添加中级学校入学顾问。 我们预计，由于新计划，我们可能需要两名高中老师。 一个在科学方面非常坚定。 第二个尚未确定。 这样可以 减少变化，但现在我认为计划二是明智的。 同样，我们相信我们需要一位额外的承保范围老师，这是一位专门从事覆盖范围的罗伯茨。 在这所学校，专家是完全编程的，对于涵盖教师符合条件的准备时间是必不可少的。 我们正在为安德鲁斯（Andrews）提出BCBA职位。 这是因为我们的行为专家之一 他为他赢得了大学学位和资格，成为一名完整的行为分析师。 因此，您将在下一张幻灯片中看到，我们有一些经济体可以弥补这一点，并获得了该大学在韩国朝鲜部门的责任的新主要奖学金。 因此，我们已经确定了一些经济体来弥补这些费用的增加。 我们发现我们在小学提供了两个其他专业的Nexus职位。 我们有两所学校，每个学校都有两所。 应该是每个之一，所以我们已经完成了， 在这一领域预算。 今年，我们与麦格林（McGlynn）一起添加了一位一级老师。 由于记录，我们发现它在26会计年度不需要第二个老师。 因此，我们将经济带到那里。 我们谈论了我们将继续的行为专家。 我们曾努力在24财年创建名为Serranquia的职位。 在这里的想法是，这些公园中的一些将在1030或11左右开始，然后我们将工作 最多五个，放学前和放学后为该计划提供一些时间。 段落并没有很好地接受。 只有一个人选择参加这份时间表。 因此，让我们中断26财政年度的土地护理段。 我们还有一个 麦格林（McGlynn）的幼儿园明年我们需要的四个教室教室所需的东西。 然后，这比我们与稳定基金交谈要详细一些。 在2015财政年度，这笔400万美元已添加到预算中。 作为已谈判的新合同的一部分，某些部门可用行李重新设计范围和白天交付方式的顺序，因为每个期间都会有不同的时期和不同的分钟数。 一天将持续15分钟。 在IEP中的学生也是如此。 所有IEP必须在新时间表中重写。 当然，学生不会损失服务，但可能归因于时间表略有不同。 然后今年6月30日有新教师合同的一部分。 而且这要做。 我们希望保留在以后的练习中提供的，以弥补教师和偏板合同的费用。 然后我们提出了这个时间表。 有几种不同的方法，但是如果我们完全使用2,185， 在26财政年度，在27财年，我们必须替换这些资金。 然后，它的工作原理类似于这方面的补贴。 因此，这样做的一种方法是减少三年内的210万美元，这将最小化 该基金在年底的年度替代。 因此，所有这些都是摘要表。 我们维护955,000，增加了367,000。 由于新费用。 我们有该建议使用稳定基金来帮助支持财政年度预算26。 我们仍然有点短 完成此变化。 因此，我们继续努力。 您知道，我们将不得不等到市长和市议会批准之前 然后，我们想谈谈，与城市合作。 要查看我们如何在26会计年度保留八个资金供这些问题。 然后让我们开始，建议关闭剩余的40万。 也许我们必须回去 为了重新考虑我们的原始预算提案，这笔费用是我们可以在第二年或2月1月开始。 如果我们有任何动作 并允许我们在第26财政年度降低预算。 而且，我们可以在电路开关和旋转资金的背面做更多的事情，但是，当然，我们致力于制定2016财政年度的平衡预算。
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn Jerry. Cảm ơn Noel. Cảm ơn bạn, Bà Giám đốc. Tôi cảm ơn bạn đã làm việc với 419.000. Rõ ràng, đối với học sinh trong trường của chúng tôi, đây vẫn là một số lượng lớn nhân viên và dịch vụ. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể làm một cái gì đó. Tôi có vấn đề với cố vấn Collins, nhưng tôi muốn làm điều đó trước đó. Chà, họ vẫn còn hoặc dự án vốn được tích hợp vào ngân sách được đề xuất được phê duyệt bởi hội đồng trường? Vâng, chúng ta có thể thấy bằng cách sử dụng quỹ quỹ độc đáo của họ.
[Gerry McCue]: Vâng, vì vậy chúng tôi có tòa nhà trên trái đất luôn là trọng tâm. Trong ngân sách 87 triệu đô la, Chúng tôi hoàn toàn có thể tài trợ cho một loạt các nhu cầu bảo trì liên tục. Điều này xảy ra vào giữa năm. Chúng tôi đã thiết lập một ngân sách bảo trì phi thường để tài trợ cho một số chi phí độc đáo này trong ngân sách của trường. Tất nhiên, thành phố rất hào phóng Cung cấp vốn của bạn cho bộ phận trường học cho các dự án lớn hơn, nhưng chúng tôi muốn phát triển một số năng lực trong bộ phận trường học để giải quyết một số dự án này. Bây giờ chúng tôi phải thiết kế, nhưng chúng tôi đã đánh giá toàn diện về tất cả các trường tiểu học. Chúng tôi đã không đi học trung học để trở thành một vì kế hoạch trung học, Chúng tôi sẽ có một tài liệu liệt kê các nhu cầu trước mắt của tòa nhà của chúng tôi, tương lai sẽ đến và nhu cầu trong tương lai. Vì vậy, điều này sẽ cung cấp cho chúng tôi một kịch bản tốt cho kế hoạch vốn trong tương lai. Vẫn còn những khoản phí duy nhất cho năm tài chính. Nhưng chúng tôi có một kế hoạch để thay thế hệ thống điều hòa không khí trong tất cả các nội thất mạng của trường. Chúng không thực sự hoạt động, và những phòng này được làm nóng cao và có thể làm hỏng thiết bị. Vì vậy, ở đó ... Máy chủ, tất cả các máy chủ và nguồn thực phẩm của chúng tôi đều ở trong cuộc sống phục vụ hoặc vượt quá tuổi thọ dịch vụ của họ, vì vậy có kế hoạch thay thế chúng để chúng tôi có thể sử dụng thêm tiền trong một số khu vực nhất định và chỉ ra chi phí thời gian.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều cho bài phát biểu của bạn. Cảm ơn bạn đã ở đây. Nhờ các hiệu trưởng, quá. Tôi biết rất nhiều công việc đã tham gia lời khuyên này trong một loạt các quy trình và ủy ban trường học, vì vậy cảm ơn. Chỉ cần làm theo một số dòng chính trong bài phát biểu của bạn một cách nhanh chóng, có vẻ như Các vị trí của nhà giáo dục và nhân viên hỗ trợ đã bị loại bỏ hoặc bị loại bỏ do giảm số lượng tuyển sinh của sinh viên được tính toán. Tôi đã không nghe nói về các vị trí thuần túy tôn trọng kết quả cuối cùng. Bạn có thể xác nhận?
[Gerry McCue]: Vì vậy, một phần của bài phát biểu ban đầu là mọi người biết rằng ngân sách không phụ thuộc vào việc cắt giảm các vị trí trong khu vực để tài trợ cho ngân sách. Vì vậy, đây là tin tốt và cứu trợ từ nhóm của chúng tôi để nghe điều đó. Bạn biết đấy, hồ sơ của chúng tôi rất ổn định và vì những lý do rõ ràng, trọng tâm chương trình là một vấn đề. Sau đó, chúng tôi đang theo dõi nó. Chúng tôi chắc chắn muốn những sinh viên này đến trường nơi họ có thể nhận được các dịch vụ hỗ trợ họ cần. Nhưng chúng ta không thể nhìn thấy nó Khả năng vận động sinh viên theo kế hoạch mà chúng ta đã thấy trong quá khứ. Đây là những gì chúng ta thấy.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, điều này rất hữu ích, và tất nhiên nó rất hữu ích. Thật tuyệt khi có một chu kỳ ngân sách, nơi chúng tôi không phải cân bằng ngân sách của trường ở vị trí loại bỏ tiềm năng, vì vậy cảm ơn bạn vì công việc khó khăn và công việc rất biết ơn. Để có được sự chấp thuận cho câu hỏi, đối với tôi, bảy người cũng đã giúp chúng tôi đạt được vị trí hạnh phúc này. Theo kịp việc di dời được đề xuất để có được nền kinh tế trong nền kinh tế để giúp chúng tôi giảm sự khác biệt này xuống còn khoảng 5 triệu đô la trong 2 triệu, một số trong đó được đề cập bởi công tắc Có những điểm quan trọng khác không có trong tâm trí tôi. Trước đây, họ ở trong ngân sách hoạt động của trường vì họ đã đi đến các nguồn tài trợ khác cảm thấy ổn định cho bạn và ngân sách mà chúng tôi đã nói về việc tránh rõ các vách đá thuế quan trọng, điều này rất quan trọng để chuyển các kế hoạch cụ thể này sang các nguồn tài trợ khác.
[Gerry McCue]: Vì vậy, để chuyển tiền, bạn biết đấy Một phần của những gì chúng tôi đang làm là chúng tôi muốn làm việc với các thành phố để sắp xếp ngân sách và khả năng tài trợ cho ngân sách. Ví dụ, chương trình nghệ thuật ẩm thực là rất tốt. Ý tôi là, có một đội mới ở đó. Một số sinh viên đã rất phấn khích. Nhiều người đang sử dụng chương trình này. Sau đó, kế hoạch có tiền. Vì vậy, những vị trí mà bạn biết xác định rằng chúng sẽ bền vững trong các chương trình thịt trong tương lai. Bạn biết đấy, chúng ta phải kiểm soát nó. Họ có một số dư tài chính có thể hấp thụ hai vị trí được đề xuất. Tất nhiên, số dư nền sẽ được hỗ trợ bởi các khoản thanh toán trong năm nay. Chúng tôi đang kiểm tra phí đăng ký mà chúng tôi đang tính phí. Vì vậy, nhưng bạn biết đấy, đây có thể là lúc chúng ta có thể mang một trong những vị trí này trong một nền tảng chung. Do đó, đây là loại quản lý ngân sách phải được hoàn thành liên tục.
[Kit Collins]: Ok, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng ta có nhiều câu hỏi hơn về các thành viên hội đồng quản trị không? Không thấy, chúng tôi có bất kỳ ý kiến nào về ngân sách của bất kỳ thành viên trường công lập nào không? Ngoài ra, không thấy, tôi sẽ tiếp tục làm việc với bạn như thể chúng tôi có bất kỳ công việc nào trong việc tạo và phê duyệt các quỹ ổn định để đảm bảo chúng tôi có thể cung cấp nó cho kế hoạch tài chính mà bạn đã chuẩn bị. Và tôi biết, đối với người tư vấn, tôi nghĩ những gì tôi đang nói là một đề xuất ngân sách được thực hiện bởi thị trưởng hai tháng trước. Tất nhiên, chúng tôi muốn thấy nhiều như các biểu đồ trường học có thể phản đối thành phố ảnh hưởng đến ngân sách, vì vậy chúng tôi sẽ bảo vệ điều đó Hãy thử xem những gì chúng ta có thể làm để giúp cung cấp tài trợ để hạn chế việc giảm bạn cần thực hiện. Và tôi nghĩ rằng tôi nói chuyện với tất cả các thành viên của thành phố và chúng tôi rất biết ơn về công việc khó khăn của anh ấy trong công việc để giảm sự khác biệt này. Do đó, chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc chăm chỉ. Bạn có bất cứ điều gì khác để thêm hoặc Hiệu trưởng?
[Gerry McCue]: Được rồi
[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Tốt cảm ơn. Cảm ơn. Rất tốt, rất tốt. Chỉ là một lời nhắc nhở cho mọi người, đó không phải là một khởi đầu, không phải là một khởi đầu, nhưng chúng tôi có một đề xuất về ngân sách ban đầu trong chương trình nghị sự tối nay. Chúng tôi có thể tìm kiếm các dự án ngân sách và tài trợ tối nay và tại hai cuộc họp thường xuyên vào ngày 24 tháng 6. Đây là kết thúc của tất cả các ủy ban của chúng tôi. Có một hành động, tôi có nên nói điều này trước không? Chúng tôi sẽ có năm phút để chúng tôi sẽ bắt đầu cuộc họp thường xuyên. Tôi biết chúng tôi có rất nhiều ở đây và tôi muốn cảm ơn bạn đã chờ đợi cuộc họp ngân sách của chúng tôi. Bạn đang có được tốc độ học tập trực tiếp với chính phủ, nhưng chúng tôi đang làm việc chăm chỉ và làm công việc của chúng tôi. Vì vậy, chúng ta hãy nghỉ năm phút. Chúng tôi sẽ bắt đầu cuộc họp thường xuyên. Chúng tôi sẽ lắng nghe các giải thưởng của chúng tôi - nhận các ban nhạc cao và cao, và sau đó chúng tôi sẽ đạt được phần còn lại của chương trình nghị sự. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Có bài tập nào trên sàn không? Một chuyển động để ngăn chặn bảng cho phép bạn hỗ trợ bài hát của cố vấn. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Đó là Kelly, vâng, phó chủ tịch của Hội đồng quản trị Collins là bảng xếp hạng Lermont của chúng tôi, chuyên gia tư vấn cọ xát Kelly, Tseng Advisor Tseng, chủ tịch chắc chắn không có chuyển động tiêu cực, tôi sẽ thay đổi cuộc họp thường xuyên của chúng tôi, người nên chờ đợi mọi người trong khoảng năm phút. Cảm ơn, cuộc họp này đã được bác bỏ.